Mästung von Schmetterlingspuppen durch Kohlensäure. 39 



Puppen zu erklären sei." Der Verfasser hat übersehen, daß ich mich 

 in meinen ersten Versuchen, die bereits diesen Unterschied zum Ausdruck 

 bringen, als Kontrollmaterial Puppen bedient hatte, die bis dahin bei 

 Kellertemperatur gehalten worden waren. Es ist aber eine bekannte 

 Tatsache, daß Puppen, die sich in so niedriger Temperatur befinden, in 

 ihrer Entwicklung und in ihrem Materialverbrauch sehr energisch zurück- 

 gehalten werden. Ich hatte mich solcher zurückgehaltener Puppen als 

 Kontrollobjekte bedient, um eben nicht des von dem Verfasser angenomme- 

 nen eventuellen Versuchsfehlers beschuldigt werden zu können, obwohl ich 

 natürlich viel günstigere und im Grunde genommen richtigere Ergebnisse 

 erhalten haben würde, wenn ich für die Analyse eine in gleicher Temperatur 

 und Feuchtigkeit gehaltene Vergleichsserie genommen hätte. Diese dem 

 Schmetterlingszüchter geläufige Tatsache, daß in niederer Temperatur be- 

 lassene Schmetterlingspuppen in ihrer Entwicklung ungefähr auf der Stufe 

 verbleiben, auf der sie sich beim Einwintern befunden haben, bestätigt sich 

 bei meinen Kontrollpuppen auch insofern, als sie z. B. in bezug auf die 

 Schuppenbildung und die Entwicklung der Epidermisfarbstoflfe sehr viel 

 weiter zurück waren als die Kohlensäurepuppen. Von Brücke meint, daß 

 „die narkotische Wirkung der Kohlensäure" in der Atemluft eine 

 Ersparnis organischen Materials im Schmetterlingskörper zur Folge haben 

 würde. Ich habe indessen wiederholt beobachtet, daß sich gerade die in 

 einer Mischung von Kohlensäure und Luft gehaltenen Puppen besonders 

 lebhaft bewegen und ich habe diese Beobachtung auch in meiner zweiten 

 Arbeit über diesen Gegenstand besonders hervorgehoben; ich sage dort auf 

 Seite 174: „Eine derartige Gewichtszunahme — der COg-Puppen 

 — war um so weniger zu erwarten, da die Puppen der in CO2- 

 Atmosphäre befindlichen Serie sich viel lebhafter verhielten, 

 wie alle übrigen, und sowohl in dem Behälter wie außerhalb 

 desselben auf jeden Reiz durch oft außerordentlich heftige Be- 

 wegungen des Hinterleibes reagierten. Ich beobachtete z. B., wie 

 sich eine Puppe, nachdem ich sie dem Behälter entnommen und auf weißes 

 Fließpapier gelegt hatte, das von der Sonne grell beschienen war, in den 

 Schatten wälzte und dabei einen Weg von 12 ^"^ zurücklegte. Jedesmal 

 wenn ich den Behälter berührte, fingen die Puppen an, sich zu bewegen, 

 ebenso wenn der C02-haltige Luftstrom durch den Behälter geleitet wurde. 

 Die Puppen der beiden anderen Serien waren während ihrer 

 ganzen Entwicklung nahezu reaktionblos geblieben. Aber trotzdem 

 sich die Puppen der Serie I in einem nervös erregten Zustand befanden, 

 nahmen sie auch nach dem 26. Februar an Gewicht zu." 



V. Brücke scheint diese ausführliche Besprechung der physiologischen 

 Wirkung der bei meinen Versuchen verwendeten COa-Atmosphäre übersehen 



