Übee den Kitzel. 19 



Ahnen des Menschengeschlechts. Ob er, wie Hiram Stanley glaubt, der 

 Ui:sinn des Tierreiches ist, der schon vor der Differenzierung der übrigen 

 Si^e bestand, ist natürlich eine andere Frage. 



Psychologie und Phylogenie des tiefen Kitzels. 



Beim Mugkelkitzel spielt das psychische Moment, die Vorstellung, eine 

 noch viel größere Rolle als beim Hautkitzel, denn bekanntlich kann man 

 sich nicht selber kitzeln. Wir haben es hier daher nicht mit Reflexen ge- 

 wöhnlicher Art zu tun, sondern mit solchen, die mit Notwendigkeit durch 

 die Vorstellung vermittelt werden. Der Muskelkitzel nähert sich daher den 

 eigentlichen Gefühlen, wie Zorn, Farcht, Freude U5w. 



Wenn ich an den Seitenteilen des Bauches die Patienten selbst eine 

 Muskeli'alte ergreifen lasse, so fühlen auch die Kitzligsten nichts anderes 

 als Druck. Wenn ich meine Finger auf die der Versuchsperson lege und 

 jetzt durch Vermittelung ihrer Finger die Muskel reize, so kann wohl ein 

 schwacher Kitzel hervorgerufen werden, der aber viel geringer ist, als wenn 

 ich mit meinen eigenen Fingern den Reiz ausübe. 



Die einzige Stelle, an der man an sich selbst wirklichen Muskelkitzei 

 hervorrufen kann, ist die Fußsohle, doch ist auch hier in solchem Falle 

 die Kitzelempfindung weit geringer, als wenn sie von fremder Hand er- 

 zeugt wird; auch kann man an sich selbst keinen Lachreflex, sondern höch- 

 stens nur zuckende Bewegungen, Entziehungsreäexe erzielen. 



Von großem Interesse in vielen Beziehungen, nicht zum wenigsten auch 

 in praktischer, diagnostischer Hinsicht ist die Frage nach der Art, wie die 

 Vorstellung beim Kitzeln wirksam ist. 



Wir haben bisher angenommen, daß die Vorstellung des fremden Ein- 

 griffes erst die Kitzelempfindung vermittelt. Im tiefen Schlaf, namentlich 

 aber im Koma wäre also ein Kitzelreflex unmöglich. Allein es wäre auch 

 denkbar, daß beim Kitzeln der eigenen Person die Vorstellung, etwa das 

 Bewußtsein der Gefahrlosigkeit, die Empfindung und den Reflex hemmt. 

 Nach der letzteren Alternative würden durch den entsprechenden Reiz die 

 Nervenendigungen, die den Kitzel vermitteln, auch dann in den Muskeln 

 erregt werden, wenn man sich selbst kitzelt, nur daß die Vorstellung die 

 Empfindung sowohl als den Reflex aufhebt. In solchem Falle müßten im 

 tiefen Schlaf und im Koma, kurz in Zuständen völliger Bewußtlosigkeit, 

 die Kitzel reflexe ebenso ausgelöst werden können wie im Wachen. Die 

 Frage scheint daher leicht lösbar, doch habe ich noch keine Gelegenheit 

 gehabt sie zu entscheiden. Den Fußsohlenkitzel fand Darwin allerdings 

 bei einem kleinen Kinde im tiefen Schlaf ebenso lebhaft wie im Wachen; 

 allein sein Reizmittel war ein Stückchen Papier, und der Reflex bezieht 

 sich also ausschließlich auf den oberflächlichen Kitzel. Müller und Seydel- 



2* 



