156 Max Buch: 



schmerzliches Gefühl ist. Eine gewisse schnürende Empfindung macht sich 

 bei traurigen Affekten, dem Mitleid, der Rührung usw. auch im Halse 

 geltend; das Ekelgefühl wird zugleich im Halse und Epigastrium emp- 

 funden usf. 



Überhaupt dürften sich bei jedem Gefühl lokalisierte periphere Emp- 

 findungen nachweisen lassen, ja noch mehr, gerade diesen peripheren Emp- 

 findungen haben sicher die eigentlichen Gefühle ihren Namen Gefühl zu 

 verdanken, wie ja auch aus unserem kleinen historischen Überblick hervor- 

 zugehen scheint. Eine Bestätigung dieser Ansicht finde ich auch in folgendem: 



Titchener, der Wundts Dreidimensionalität der Gefühle nicht 

 anerkennt, beauftragte einen „psychologisch geschulten Studierenden der 

 Cornell-Universität, während des Schuljahres 1897/1898 seine gelegenthch 

 vorhandenen Gemütsbewegungen entrospektiv zu beobachten und die Re- 

 sultate seiner Analyse niederzuschreiben, um zu sehen, ob daraus irgend- 

 eine Stütze für die Wundtsche Klassifikation oder aber ein erneuter Beweis 

 für die Lust- Unlusttheorie zu ziehen wäre." Er fügt hinzu, gerade dieses 

 Jahr sei zu solchen Versuchen offenbar besonders günstig gewesen wegen 

 der Affekte, die es in einem jungen patriotischen Amerikaner erregen mußte 

 (Krieg mit Spanien). Das Ergebnis war, daß dieser Beobachter „außer 

 Lust und Unlust kein einziges Mal während des ganzen Jahres 

 einen Affektinhalt fand, den er nicht genau in irgendeinem 

 körperlichen Organ lokalisieren konnte, d. h. der sich nicht als 

 Empfindung bzw. Empfindungskomplex deutlich ankündigte". 



Diese interessante und für die Beurteilung der Gefühle wichtige Tat- 

 sache wird — und das ist charakteristisch — von Titchener so aufgefaßt, 

 als ob diese Empfindungen geradezu den Beweis lieferten, daß der Beobachter 

 außer Lust -Unlust keinerlei Gefühl gehabt habe, daß diese Empfindungen 

 geradezu gegen den Gefühlscharakter sprechen. Ebenso charakteristisch ist 

 Wundts Entgegnung: „Der Behauptung, irgendeine subjektive Affektion 

 sei entweder eine Lust- Unlusterregung oder eine lokale Empfindung, und 

 wenn sie das erstere sei, so sei sie niemals das letztere, und ebenso um- 

 gekehrt, muß ich geradezu die gegenteilige Behauptung gegenüberstellen. Ich 

 kenne kein Lust- oder Unlustgefühl, mit dem nicht zugleich irgendwelche 

 irgendwo lokalisierten Empfindungen verbunden wären." Gleich den übrigen 

 Psychologen behandelt Wundt diese Empfindungen als etwas ganz Gleich- 

 gültiges für die Beurteilung der Gefühle und doch sind sie, wie auch die 

 angeführten Beispiele aus dem Sprachgebrauch zeigen, geradezu eine Haupt- 

 sache. Ein eingehendes Studium dieser peripheren Empfindungen bei den 

 verschiedenen Gefühlen wäre eine dankenswerte Aufgabe. 



Es gibt aber auch durchgreifende Unterschiede zwischen den Empfin- 

 dungen und Gefühlen. Die lokalisierten peripheren Empfindungen geben 



