166 Max Buch: 



Was nämlich keine der beiden Theorien uns zu deuten vermag, das 

 ist die Frage, weshalb auf bestimmte Ursachen in der Regel eine adäquate 

 Reaktion erfolgt, weshalb der Zorn die eine, die Trauer eine andere, die 

 Freude eine dritte Reaktion zeigt, und weshalb andererseits dieselbe Ursache 

 bei der einen Person eine ganz andere Reaktion zeitigt, als bei der anderen, 

 weshalb z. B. derselben Gefahr gegenüber der Eine davonläuft oder sich 

 verkriecht, der Andere ihr mutig gegenübertritt, weshalb also durch dieselbe 

 Ursache bei dem Einen das Gefühl der Furcht, bei dem Anderen das entgegen- 

 gesetzte des Mutes und die entsprechenden motorischen Reaktionen sich 

 geltend machen. Der Willenseinfluß ruft jedenfalls nicht die Organreaktion 

 hervor, denn wir gebieten nicht unserem Herzen schneller zu schlagen, 

 nicht unseren Händen zu beben, nicht unseren Hautgefäßen sich zu ent- 

 leeren, nicht den Haarmuskeln sich zu kontrahieren und unserer Haut sich 

 im Schauder zu schütteln. 



Im Gegenteil ist schon von Kant in bezug auf „Affekten und Leiden- 

 schaften" festgestellt worden, daß „beides die Herrschaft der Vernunft aus- 

 schließt'' — „die Überlegung unmöglich macht". 



Neue Fragestellung. Gefühlsreflexe ohne Gefühl. 



Das Problem der Abhängigkeit oder Unabhängigkeit des Gefühls und 

 der Ausdrucksreflexe voneinander läßt sich offenbar in radikaler Weise 

 durch die Beantwortung folgender Fragen entscheiden. 



1. Läßt sich ein Gefühl herstellen, bei dem keinerlei Ausdrucksreflex 

 vorkommt? 



2. Läßt sich experimentell der ganze Komplex der Ausdrucksbewe- 

 gungen eines gewissen Gefühls herstellen, obgleich das entsprechende Gefühl 

 nicht existiert? 



Falls die erste Frage in positivem Sinne entschiedeu werden kann, so 

 wäre damit bewiesen, daß das Gefühl nicht von seinen Ausdrucksreflexen 

 abhängig ist und somit die primäre Folge einer Nervenerregung darstellt. 

 Allein diese Frage muß verneint werden. Alle die zahlreichen bereits vor- 

 liegenden Untersuchungen lassen nicht daran zweifeln, daß stets jedes, 

 auch das leiseste Gefühl von einem Ausdrucksreflex begleitet ist; wenigstens 

 vasomotorische Reflexe sind immer vorhanden und nachweisbar. 



Falls die zweite Frage bejaht werden kann, so wäre damit entschieden, 

 daß die Ausdrucksreflexe eine primäre Folge der Nervenerregung darstellen 

 und nicht von den Gefühlen verursacht sein können. 



Wir wollen uns jetzt der Untersuchung dieser zweiten Frage zuwenden. 



Von den Verteidigern wie den Gegnern der James -Langeschen 

 Theorie ist als selbstverständlich angenommen worden, daß dem motorischen 



