Zur Physiologie der Gefühle. 171 



des Reflexes die Urteilskraft uod jede Besinnung Yollkommen versunken 

 ist, achten sowohl Menschen als Tiere auf der wilden, „panischen'' Flucht 

 vor einer wirklichen oder vermeinten Gefahr keine neue Gefahr, die dem 

 Entrinnen hinderlich sein könnte, und überrennen alles, was der Flucht 

 hinderlich sein könnte. Hierdurch kann bisweilen der Anschein einer wilden 

 Tapferkeit entstehen, aber diese scheinbare Entschlossenheit ist nur die 

 Folge des vollkommenen Unvermögens der Beurteilung einer neuen Gefahr 

 und erklärt die von Darwin und anderen hervorgehobene Tatsache, daß 

 Tiere und Menschen in den äußersten Graden der Furcht höchst gefähr- 

 lich sind. 



Die Panik ist auch ein interessantes Beispiel der Ansteckungsfähigkeit 

 von Affekten. Hat, durch irgend etwas erschreckt, in der Nacht ein Pferd 

 sich losgerissen und galoppiert durch die Hürde oder das Lager, so schließt 

 sich ihm die ganze Heerde an und rast in gemeinsamer Flucht in wildem 

 Entsetzen durch das nächtliche Gefilde. Nicht selten haben dann ganze 

 Kavallerieregimenter, ja -divisionen auf Manövern in den nächsten Tagen 

 mühsam ihre Reittiere suchen müssen. 



Hier haben wir auch die Erklärung für die gewaltige Ansteckungs- 

 fähigkeit von Gefühlen überhaupt, welche ein ganzes Volk, ja einen ganzen 

 Kontinent und die gesamte zivilisierte Menschheit in einen Taumel ver- 

 setzen kann, wie noch vor kurzem der Dreifusprozeß gezeigt hat. 



Menschen sowohl wie Tiere haben eine große Nachahmungsfähigkeit 

 und zugleich eine große Neigung dazu, vermöge welcher gewisse Vorstel- 

 lungen so leicht, wie ein Zündstoff in dürrem Holz, die ganze Welt in 

 Brand versetzen können. Alle großen Revolutionen sind viel mehr durch 

 das Gefühl als durch den Verstand angeregt und durchgekämpft worden, 

 vermöge der Massennachahmung der Gefühlsreflexe. 



Abhängigkeit des Gefühls TOn der Beschaffenheit des 

 angeborenen Reflexapparates. Phylogenie. 



Wir sehen, daß gewisse Tiere ohne Großhirn, wie Frösche, Kanarienvögel, 

 Hühner, Ratten, Meerschweinchen, alle stärkeren Reize konstant mit Flucht- 

 versuchen und Schreien beantworten, mit dem Ausdrucke der Furcht, 

 während der Hund ohne Großhirn sich wehrt, in Wut gerät und um sich 

 beißt. Das ist kein Zufall, sondern Gesetz. Wir sehen jedes Tier ohne 

 Großhirn der Gefahr in der Weise begegnen, die zur Erhaltung 

 der Spezies die zweckmäßigste ist. 



Tapferkeit ihren vielen mächtigen Feinden gegenüber wäre für den 

 Frosch, den Hasen, den Kanarienvogel, Tiere denen keinerlei Angriffswerk- 

 zeuge zu Gebote stehen, höchst unzweckmäßig. Diese Eigenschaft wäre 



