346 P. Hoffmann: 



aufgenommenen Kurven sind ceteris paribus regelmäßiger als die von mir 

 aufgenommenen. 



Es ist nun die Frage, ob man nach den erhaltenen Resultaten schließen 

 darf, daß der Masseter eine konstante Zahl von Aktionsstromwellen pro 

 Sekunde abzuleiten gestattet, wie man das von den andern, zur Unter- 

 suchung geeigneten Muskeln des Menschen, annehmen muß. Ich glaube, 

 daß die bis jetzt erhaltenen Resultate zum mindesten nicht das Gegenteil 

 beweisen. Es wäre merkwürdig, wenn der Masseter sich anders verhielte, 

 als die große Zahl der übrigen untersuchten Muskeln. Die physiologische 

 Prüfung, ob dieser Muskel gerade zur Ableitung der Aktionsströme geeignet 

 ist, die Feststellung der Aktionsstromkurve bei Reizung vom Nerven aus, 

 ist beim Menschen nicht möglich. Man muß sich also an die ziemlich 

 unsicheren anatomischen Kriterien halten. Auf G-rund dieser lassen sich 

 nun eine Anzahl Eigenschaften dafür anführen, daß man keine große Regel- 

 mäßigkeit erwarten darf. Der Muskel ist nicht vollkommen parallelfaserig, 

 sondern er besteht aus zwei, nicht scharf voneinander getrennten Portionen,^ 

 die in verschiedenen Richtungen laufende Fasern entfalten. Es wäre sehr 

 möghch, daß die Nervenendigungen in den beiden Abteilungen an ver- 

 schiedenen Stellen liegen, wenn man nicht von vornherein annehmen will, 

 daß die Nervenendorgane über den ganzen Muskel verteilt sind. Die 

 Aktionsströme der entstehenden Kontraktionswellen würden dann inter- 

 ferieren. Da die Aktiorisströme bei willkürhcher Kontraktion keine absolut 

 regelmäßige Kurve ergeben, so wird die Superposition zweier derartiger 

 Wellensysteme leicht dazu führen, daß jede Regelmäßigkeit verschwindet. 



Man kann aber, um eine derartige Auffassung wenigstens wahrschein- 

 lich zu machen, fordern, daß die erhaltenen Kurven Eigentümlichkeiten 

 zeigen, die auf Interferenzwirkung hinweisen. Als solche sehe ich die oben 

 schon erwähnten Kurventeile von kleinen frequenten Oszillationen an, die 

 sich zwischen solche von großen Wellen einschieben. Da ich bei allen 

 Versuchen den Masseter mit gleichmäßig großer Kraft innervierte, kann 

 man eine solche sprungweise Änderung der Amplitude nicht auf eine Ver- 

 änderung des Muskelzustandes zurückführen. Außerdem wäre dann auch 

 noch nicht die viel größere Schwingungsfrequenz erklärt. Ich glaube, daß 

 man diese Kurvenstrecken nur so auffassen kann, daß die großen Wellen 

 durch Interferenz ausgeschaltet werden, und nur die Nebenwellen hervor- 

 treten. Die direkte Konstruktion ist natürlich nicht ausführbar, da auch 

 die ursprünglichen Systeme unregelmäßig sind. Daß Interferenzen von 

 Aktionsströmen vorkommen und namentlich bei Ableitung zu beiden Seiten 

 der Nervenendigungen wirksam sind, ist von Piper in einer eben er- 



^ Henle, Grundriß der Anatomie. 4. Aufl. 1901. Festband S. 186. Atlas S. 123. 



