364 



Eenst Weber: 



Wenn die Zunahme der Blutfülle der Glieder dabei rein passiv er- 

 folgt, nur bewirkt durch die Kontraktion der Gefäße der Bauchorgane, so 

 müßte auch dann die Wirkung auf beide Arme die gleiche sein. Dem war 

 aber nicht so, wie aus den Kurven der Fig. 2 hervorgeht, die von einer 

 anderen Versuchsperson stammen. Die obere Kurve ist hier die des rechten, 

 die untere die des linken Armes. Bei dem ersten + Zeichen wurde sugge- 

 riert, daß die Bewegung mit dem linken Arm, bei dem zweiten 4- Zeichen, 

 daß sie mit dem rechten Arm in der Vorstellung ausgeführt würde, (Es 

 sei hier eingefügt, daß durch zahlreiche Versuche mit Kontrollapparaten 

 bewiesen wurde, daß die Arme in der Tat während der Einwirkung solcher 



Volumen 



des linken 



Armes 



^M 



'-'y-A'/-:- '^ '■■■■■'■"';. "V;'' ''-i- '^z- ■■•':■' ■'."'-'" ■■ 



'^'V^-r^^ , S 



"-^^fö:^^ 



^ ' 



^A ■• • ---.^ 



.^'-^'':^-'-'^^ 



Volumen 



des rechten 



Armes 



Fig. 3. 

 Dasselbe wie in Fig. 2, nur bei der Suggestion am ersten + Zeichen ausdrücklich 

 hervorgehoben, daß der rechte Arm gänzlich unbeteiligt an der Bewegung, die in der 

 Vorstellung nur vom linken ausgeführt werden soll. Beim zweiten + Zeichen dasselbe 



umgekehrt. 



Suggestionen völlig bewegungslos bleiben.) Wie deutlich zu erkennen, ist 

 jedesmal die vasomotorische Wirkung auf denjenigen Arm, der in der Vor- 

 stellung die betreffenden Bewegung ausführte, eine viel stärkere. 



Noch aufßilliger ist die Wirkung, wenn man außer der Suggestion, daß 

 die Arbeit mit einem bestimmten Arm ausgeführt werden soll, noch aus- 

 drücklich hinzufügt, daß der andere dabei in keiner Weise beteiligt sein 



