412 Waltee Feankfuethee und Aethue Hieschfeldt: 



Behalten des Resultats, vom zweiten + Zeichen his — mit Behalten des 

 Resultats addieren. Indessen war auch diese Methode nicht völlig sicher, 

 da manchmal unwillkürlich auch die Resultate der anderen Aufgabe von 

 der Versuchsperson behalten wurden, und dann natürlich von einer größeren 

 Arbeitsleistung im zweiten Falle nicht die Rede sein konnte. 



Es war deshalb am vorteilhaftesten, daß der Experimentator selbst 

 bestimmte, wieviel in einem bestimmten Zeitraum an Arbeit geleistet werden 

 sollte, und deshalb ließen wir jedesmal 50 Sekunden lang die betreffende 

 Versuchsperson eine Addition von 3 zehnstelligen Zahlen und, je nach 

 ihrer Rechenfähigkeit, von einer größeren Anzahl zehnstelliger Zahlen aus- 

 führen. 



Um- ein zu schnelles oder zu langsames Rechnen zu verhindern, wurde 

 die Zeit von 5 zu 5 Sekunden laut angegeben; in diesem Zeitraum durfte 

 immer eine Zahlentolonne, das eine Mal aus 3, das zweite Mal aus 6 bis 

 9 Zahlen bestehend, gerechnet werden. Nach einiger Übung gelangten 

 die Versuchspersonen leicht dahin, auch die nur aus drei Zahlen bestehende 

 Aufgabe ohne ein Abschweifen der Aufmerksamkeit in dem genügend lang- 

 samen Tempo zn rechnen. Im Laufe der Versuche gingen wir dann auf 

 sechsstellige Zahlen herunter, deren Addition entsprechend in 30 Sekunden 

 beendet sein mußte. Diese Versuchsanordnung verbürgt jetzt ganz rein 

 eine größere Arbeitsintensität in dem zweiten Falle, da in demselben Zeit- 

 raum das Doppelte oder noch mehr, als beim ersten Mal an Arbeit geleistet 

 werden muß. Eine solche Kurve ist in Fig. 3 dargestellt; vom ersten + Zeichen 

 bis — ist auch bei der kleineren Leistung die Aufmerksamkeit konstant an- 

 gespannt geblieben, da sonst die Senkung der Kurve nicht so gleichmäßig 

 sein könnte, sondern immer wieder durch kleine Erhebungen, die eben das 

 Nachlassen der Aufmerksamkeit bezeichnen, unterbrochen sein müßte. Der 

 Einwand ist also hinfällig, daß die Aufmerksamkeit infolge ungenügender 

 Fesselung im Laufe der Rechnung immer wieder abgewendet und so eine 

 größere Senkung der Kurve immer wieder verhindert worden sei. Die über- 

 raschend tiefe und glatte Senkung vom zweiten -f Zeichen bis — ist ohne 

 Zweifel eine Folge der intensiveren Arbeit. Die eine vertiefte Inspiration 

 bedingt keine Störung der Kurve, da die Senkung im Augenblicke der 

 Wirkung dieses Atemzuges bei A^ schon fast ihr Maximum erreichte. 

 Wie groß die Unterschiede der Ausschläge bei dieser Versuchsanordnuug 

 werden können, zeigt Fig. 4, die wir trotz des Fehlers, den sie enthält, 

 wiedergeben möchten. Bei B + hat die Versuchsperson den Arm ein klein 

 wenig tiefer in die Röhre des Plethysmographen geschoben, so daß von 

 diesem Zeichen an die Niveaulinie der Kurve höher liegt — ungefähr so 

 hoch, wie am Ende, des Versuchs — trotzdem geht die Senkung beim zweiten 

 + Zeichen weit unter die beim ersteh + Zeichen herunter. 



