Aktionssteömb mbnschlichee Muskeln. 439 



habe ich nicht gefunden. Vor allem gelang es mir auch nicht u ach- 

 zuweisen, was Buchanan am Froschniuskel finden konnte, daß nämlich 

 die Zahl der ableitbaren Stromimpulse in irgendwelchem einfachen Ver- 

 hältnisse zu der angewendeten Reizfrequenz steht. ^ 



Theoretisches. 



Kann man annehmen, daß die von mir ausgezählten Kurvenzacken 

 einzelnen Aktionsstößen entsprechen, die denEeizen vollkommen parallel laufen? 



Hier müssen die verschiedenen Fehlerquellen erörtert werden, die durch 

 Ableitung der Ströme aus dem menschlichen Körper entstehen. 



Die gereizten Muskeln, von denen die Ströme abgeleitet wurden, sind 

 anatomisch nicht parallelfaserig. Es ist aber trotzdem von Piper nach- 

 gewiesen worden, daß sie psychologisch in bezug auf die Aktionsströme sich 

 so verhalten. Auch ich kann diese Erfahrung bestätigen. Wenn ich nicht 

 eine einfache doppelphasische Schwankung erhielt, so waren die beiden Aus- 

 schläge, oder meist nur einer, verdoppelt, wie es Fig. 3, Taf. IV zeigt. Da 

 ich mich auf die Auszählung der Ausschläge beschränkte, ist es nach dem 

 eben Gesagten eher möglich, daß ich zu hohe Werte bekam als zu niedrige. 



Sehr bedeutungsvoll erscheint für die Bewertung der Kurven die so- 

 genannte Kondensatorwirkung 2 des menschlichen Körpers. Wenn in dem 

 Stromkreise, der durch die Galvanometersaite, den menschlichen Körper 

 und die verbindenden Leitungen gebildet wird, eine Potentialdififerenz plötz- 

 lich eintritt (z. B. *°/iooo M.-A.), so stellt sich die Saite nicht in der Weise 

 in die neue Gleichgewichtslage ein, wie sie es ohne Einschaltung des mensch- 

 lichen Körpers tun würde, sondern sie schießt anfangs weit darüber hinaus 

 und stellt sich dann erst verhältnismäßig langsam in die der Potential- 

 differenz entsprechende Ablenkung ein. Es wird also sozusagen der Aus- 

 schlag der Saite sehr stark periodisch. Mit der gewöhnlich „Periodizität" 

 genannten Erscheinung hat die in Kede stehende natürhch nichts zu tun. 



Von Garten^ wird die Frage offen gelassen, ob es sich um eine 

 wirkliche Kondensatorwirkung des Körpers oder um eine Veränderung, d. h. 

 Erhöhung des Widerstandes handelt. Mit diesem letzteren Ausdruck meint 

 Garten offenbar die innere Polarisation, denn um eine bloße Leitfähigkeits- 

 änderung kann es sich nicht handeln, weil beim Ausscheiden der Potential- 



^ Buchanan, English Journ. of Physiol. Vol. XXVII. 



* Siehe Garten, Zeitschrift Jür Biologie. Bd. LII. Ich habe den Namen Konden- 

 satorwirkung ebenfalls angenommen, ohne darüber zu entscheiden, ob es sich um eine 

 sehr schnell entstehende innere Polarisation oder um eine wirkliche Kondensatorwirkung 

 handelt. 



* Garten, a. a. 0. 



