532 J. VAN DER HoEVEN Leonhaed: 



somit im allgemeinen die Herzwirkung der höheren Vertebraten am meisten 

 abhängig von nervösen Einflüssen. 



Einen Nerveneinfluß kann man sich wohl kaum anders als impulsiv 

 denken, denn auch hier werden Funktionen, mit welchen die Zelle von vorn- 

 herein begabt ist, eingeleitet bzw. quantitativ abgeändert. Denn beim heutigen 

 Stand unseres Wissens kann man sich nicht vorstellen, daß eine Funktion 

 als solche von außen in eine Zelle induziert werden kann. Wenn gewisse 

 Zellen unter bestimmten Nerveneinflüssen zu sezernieren anfangen, kann 

 man sich letzteres bei normalen Verhältnissen nur derart denken, daß die 

 den Zellen inhärente Funktion, sezernieren zu können, durch einen Impuls 

 des betrefi'enden Nerven ausgelöst wird. Wird die Funktion einer Zelle oder 

 eines Zellkomplexes durch Nerveneinfluß beschleunigt oder verlangsamt, so ist 

 dieses doch nur so aufzufassen, daß die Zellorgane, physiologische Unitäten, 

 Pangene oder wie man dasjenige, was mit den Zellfunktionen beauftragt ist, 

 benennen will, entweder direkt durch Abgabe von Impulsen, durch welche 

 die betreffende Funktion in Aktivität versetzt wird, oder indirekt, z, B. durch 

 Anregung anderer Funktionen und damit verknüpfte Leitung des Stoff- 

 wechsels in andere Bahnen — oder in anderer Weise — durch Impulse, 

 vom betreffenden Nerv ausgehend, beeinflußt werden. Wie man sich diesen 

 Einfluß zu denken hat: durch direkte Kontaktwirkung, nach Elliott^ mit 

 Hilfe der intermediären „myo-neural junction", nach Langley^ mit der 

 der „rezeptiven Substanz", oder durch einen anderen Mechanismus, dürfte 

 vielleicht nach Entdeckung feinerer bzw. anderer Untersuchungsmethoden 

 aufgeklärt werden können. Hauptsache ist die prinzipielle Frage, ob man 

 den Nerv als spezifisch zu betrachten hat, und zwar im Sinne von einem 

 Begabtsein mit der Potenz, gewisse Eigenschaften in eine Zelle induzieren 

 zu können, oder als nicht spezifisch, d. h. imstande, in einer Zelle eine prä- 

 existente Eigenschaft nur auslösen, höchstens quantitativ beeinträchtigen zu 

 können. Und da will es mir scheinen, daß die letztere Auffassung nicht 

 nur in vollkommenem Einklang mit der hier angenommenen — und jeder 

 anderen — Lehre von der Existenz materieller Träger von Eigenschaften 

 steht, sondern auch, als die einfachere, die endlosen Komplikationen, zu denen 

 die Annahme von Nerven mit spezifischen Eigenschaften in obengenanntem 

 Sinne führen muß, und für die außerdem die Histologie keinen Anhaltspunkt 

 gibt, überflüssig macht. 



Die Wirkung der extrakardialen Herznerven, Nervus vagus und Nervus 

 accelerator cordis, kann man sich im Anschluß an obiges verschiedenartig 

 vorstellen. Man könnte sich denken, der Nervus accelerator cordis rege die 



1 Vgl. Elliott, Journal of Physiology. ,1905. Vol. XXXII. p. 401. 

 * Vgl. I. N. Lang ley, eieMt^a. 1905—6. Vol. XXXIII. p. 374 ff. 



