Anwendung der inteazellularen Pangenesis atje das Herz. 537 



Zwischen den beiden Extremen kann man alle Grade und Arten von 

 Vergiftungszuständen interpolieren. Im allgemeinen würde aus diesem Ge- 

 sichtspunkte der Charakter der Vergiftung somit hauptsächlich zusammen- 

 hängen: 1, mit der Verwandtschaft zwischen dem Gift und den einzelnen 

 in der Zelle aktiven Eigenschaftsträgern und 2. mit dem Quantum des 

 Giftes. Es ist ferner klar, daß ein spezifisches Gift durch exzessive Dosierung 

 seinen Charakter verlieren und durch die jetzt auftretende Schädigung des 

 Stoffwechsels im ganzen das Merkmal eines spezifisch wirkenden Giftes 

 verlieren könnte. 



Dieser Auffassung gemäß kann man die Wirkung der spezifischen 

 Herzgifte als eine selektive für gewisse Herzeigenschaften betrachten. 



Ein Bild der verschiedenen Vergiftungserscheinungen kann man sich, 

 wenn erwünscht, selbst zusammenstellen. So könnte man z. B. mit dem 

 Namen „iuotropes Gift" ein solches belegen, das besonders die Umsetzung 

 des Arbeitsvermögens innerhalb der C.TJ. in effektive Arbeit, bzw. die „Kapazi- 

 tät" der C. U. beeinflußt. Ein „chronotropes Gift" könnte man ein derartiges 

 nennen, das die „dynamische Umsetzung" bzw. die „Ladung" der I. U. 

 abändert; es könnte aber auch ein Gift sein, das den Stoffwechsel dieser 

 Zellart primär beeinflußt durch Angriff' verschiedener vegetativer Funktionen, 

 woraus sekundär langsamere bzw. schnellere Ladung der C. U. und I. U. 

 folgen könnte. 



Ein „dromotropes Gift" könnte dann z. B. insbesondere auf die I. U. 

 einwirken, ein „bathmotropes" entweder in den C. U. oder in den I. U. 

 die Empfindlichkeit für äußere Reize verändern, oder gar einen eventuellen, 

 mit der Umsetzung äußerer Reize in den C. U. oder I. U. adäquate Reize 

 beauftragten Zwischenstoff beeinträchtigen können. Nicht hiermit zu ver- 

 wechseln wären die eine sekundäre Chronotropie (usw.) herbeiführenden 

 Vagus- und anderen Gifte, durch die ein Nerveneinfluß ausgeschaltet wird. 



Nach unserer Auffassung kann ein Nerv nur präexistente Funktionen 

 quantitativ beeinflussen. Ob dieses durch direkte Kontaktwirkung mit den 

 Zellunitäten, welche die betreffende Funktion beherrschen, stattfindet, oder aber 

 ob hier ein Zwischenstoff im Sinne der Elliottschen „myo-neural junction'^ 

 bzw. der Langlejschen „rezeptiven Substanz" als Schaltstück dient, wissen 

 wir nicht, obwohl es durch die Untersuchungen von Langley^ wahrscheinlich 

 gemacht worden ist, daß man in gewissen Fällen eine genaue Erklärung der 

 wahrgenommenen Erscheinungen nur mit Hilfe eines solchen Zwischenstoffs 

 finden kann, wodurch zu gleicher Zeit die Schwierigkeit, sich vorzustellen, 

 wie ein Nerv einen organischen Kontakt mit den zahllosen, vielleicht durch 

 den ganzen Protoplast zerstreut liegenden Zellunitäten einer besonderen Art 



1 Journal of Physiology. 1905/6. Vol. XXXIII. p. 410—413. 



