8 H. Pipee: 



Unwirksamkeit grober, aber schalloser Oberflächenwellen des Wassers, die 

 das Präparat treffen, und der hochempfindlichen Keaktion auf den Schall 

 der Pfeife oder auf leises Klopfen am unteren Teil der Wände des Bassins, 

 beides ßeizmethoden, die keine oder kaum merkliche Oberflächenwellen und 

 strömende Massenverschiebungen des Wassers im Gefolge haben. 



Auch durch leisen Druck mit einem Glasstäbchen auf den Otholithen 

 erhält man keine Aktionsströme, die sich nach Größe und Richtung wie 

 nach Regelmäßigkeit des Ablaufes, mit den bei Schallreizung erzielten ver- 

 gleichen lassen. Oft erhält man bei dieser Art der Reizung überhaupt 

 keinen deutlichen elektromotorischen Effekt, manchmal beobachtet man am 

 Galvanometer Ausschläge von derselben, manchmal von entgegengesetzter 

 Richtung wie bei Schallreizung und fast niemals gehen diese Ausschläge 

 nach Aufhören der Druckreizung wieder zurück. Daß Druck auf den 

 Otholithen die unterliegenden Sinneszellen in Erregung versetzen muß, ist 

 ja im höchsten Grade wahrscheinlich, aber daß man bei derartigen Ver- 

 schiebungen des Othohthen die adäquate Reizung des Sinnesorganes nach- 

 ahmt, ist nach dem Ausfall dieser Versuche und der bald fehlenden und, 

 wenn vorhanden, sehr regellosen Reaktion des Örganes nicht anzunehmen. 

 Während man die Reizung durch Schall mit immer gleichem Erfolg mehrere 

 Stunden lang beliebig oft wiederholen kann, bleiben die Reaktionen bei 

 Druck auf den Otholithen nach wenigen Versuchen aus, vermutlich weil 

 die Sinneszellen selbst bei sehr vorsichtigem Berühren des Organes bald 

 geschädigt werden. Übrigens ist es auch schwer, bei diesem Versuch 

 minimale Dislokationen der dem Otholithen anliegenden Elektrode zu ver- 

 meiden und sich nicht durch so bedingte Galvanometerausschläge, die nichts 

 mit Aktionsströmen zu tun haben, täuschen zu lassen. 



Liegt keine von den Ableitungselektroden dem Otholithen oder dessen 

 unmittelbarer Umgebung an, so erhält man bei Schallreizung keine Aus- 

 schläge. Solche beobachtet man ausschließlich, wenn das Labyrinth den 

 einen Ableitungspunkt abgibt; auch dies beweist natürlich bindend, daß es 

 sich um echte Aktionsströme handelt, welche die Erregung der labyrin- 

 thären Sinnesorgane bei Schallreizung anzeigen. 



Alle diese Beobachtungen kann man ohne Schwierigkeit bei Verwen- 

 dung eines hochempfindlichen Thomson- oder eines Drehspulengalvano- 

 meters anstellen, und ich^ habe bereits im Jahre 1906 über solche Versuche 



^ H. Piper, Aktionsströme vom Gehörorgan der Fische bei Schallreizung. Zentral- 

 blatt für Physiologie. Bd. XX. Nr. 9. 



Derselbe, Über das Hörvermögen der Fische. Münchener medizin. Wochen- 

 schrift. 1906. Nr. 36. 



Derselbe, Die alfustischen Funktionen des inneren Ohres und seiner Teile. 

 Medizinische Klinik. 1906. Nr. 41. 



