16 N. Ossokin: 



Zustand die zentripetale Paralyse nannte. Nichtsdestoweniger ergibt die 

 aufmerksame Beobachtung, daß es einen paralytischen Zustand in diesen 

 Eällen in Wirklichkeit nicht gibt, da der Hund noch imstande ist, ziemlich 

 energische Bewegungen auszuführen, jedoch infolge der Sensibilitätsstörung 

 die Fähigkeit eingebüßt hat, diese Bewegungen zu regieren. Bei unvoll- 

 ständiger Durchschneidung der Wurzeln sind die in Rede stehenden Er- 

 scheinungen entsprechend schwächer ausgeprägt und gleichen sich bald 

 wieder aus. Im zweiten Stadium, demjenigen der ausgesprochenen Ataxie, 

 erlangen die Tiere die Fähigkeit, von ihren Bewegungen Gebrauch zu 

 machen, müssen sich aber dabei sehr anstrengen und bringen ihren Körper 

 in eine äußerst ungeschickte Lage; beim Sitzen und Liegen befinden sich 

 die affizierten Extremitäten gleichfalls in ungewöhnlicher Lage, indem sie 

 bald hinten, bald seitwärts vom Rumpf bleiben. Das Tier ist nicht im- 

 stande, die abnorme Lage der affizierten Extremitäten zu korrigieren, so 

 daß es, wenn es beispielsweise auf dem Tisch mit über den Tischrand 

 hinunterhängenden hinteren Extremitäten liegt, dieselben nicht hochnimmt, 

 was ein gesunder Hund stets zu tun pflegt.' Beim Gehen stellt sich das 

 Tier falsch auf die Extremitäten, indem es sich auf die dorsale Oberfläche 

 statt auf die Palmaroberfläche stützt. Es wirft die Beine auseinander, 

 gleitet auf glattem Fußboden aus und fällt. Noch stärkere ataktische 

 Störungen treten bei komplizierten Bewegungen in Erscheinung, beispiels- 

 weise beim Hinunterspringen von einer Höhe, beim Auf- und Absteigen einer 

 Treppe, beim Überschreiten einer Lattenbrücke usw. 



Die Zielbewegungen, beispielsweise beim Kitzeln und anderen Reizungen, 

 erreichen ihr Ziel nicht. Mit der Zeit werden alle diese Störungen in mehr 

 oder minder bedeutendem Grade ausgeglichen, so daß das Tier gewöhnlich 

 lernt, seine Bewegungen zu regieren, und fast wieder die motorische Fertig- 

 keit entwickelt, über die es vor der Operation verfügt hat. Der Autor 

 bemerkt hierzu, daß nicht alle Tiere, selbst wenn sie in gleicher Weise 

 operiert worden sind, einen und denselben Grad der Kompensation er- 

 reichen. 



In dem anderen Teil seiner Arbeit erklärt Bickel die Bedeutung der 

 übrigen Bestandteile des regulatorischen Mechanismus. Die ataktischen 

 Erscheinungen, die bei Zerstörung der Rinde beobachtet werden, vergleicht 

 er mit denjenigen funktionellen Veränderungen, die gewöhnhch nach der 

 Durchschneidung der Rückenmarkswurzeln zutage treten, was er durch die 

 bestehenden klinischen Beobachtungen (Kahler, Bernhardt, Leyden, 

 Pick) über die sogenannte Zerebralataxie zu beweisen sucht, die sich nach 

 diesen Autoren von der Wurzelataxie bzw. von der durch Verletzung der 

 motorischen Rindensphäre bedingten Ataxie nicht prinzipiell unterscheidet. 

 Das Bild, welches der Hund nach beiderseitiger Zerstörung der motorischen 



