Beiträge zue Physiologie des Nervensystems. 47 



Ganglions zur Reizung eines der Siphonen schreitet, der Reflexverschluß 

 beider noch fortbesteht. Loeb verwendet als Reiz einen Tropfen Wasser, 

 der von einer gewissen Höhe aus auf einen der Siphonen herunterfiel. 

 Nach Loeb besteht der einzige Unterschied zwischen einer Ciona, deren 

 Ganglion exstirpiert ist, und einer nichtoperierten darin, daß man bei der 

 ersteren den Wassertropfen aus einer größeren Höhe fallen lassen muß. 

 Kurz, es wäre nur ein quantitativer und nicht ein qualitativer Unterschied, 

 ■weil der Reiz in gleicher Weise übertragen würde; nur geschieht die Über- 

 tragung des Reizes viel besser durch das Ganglion, und schwache Reize 

 wären in diesem Falle imstande, dieselbe Wirkung hervorzubringen. Loebs 

 Versuche waren irrig, weil bei seiner Reizungsmethode der Reiz nicht auf 

 den Sipho allein beschränkt war, sondern auf die ganze Muskulatur so ein- 

 wirkte, daß Verschluß beider Siphonen eintrat. Es traten auch gleich andere 

 Autoren auf, welche diesen von Loeb beobachteten und beschriebenen Er- 

 scheinungen widersprachen und sich namentlich gegen seine nibilistische 

 Lehre von der Funktion des Zentralnervensystems wandten. Der erste war 

 Magnus, der sah, „daß Exstirpation des Ganglions den Reflex der Aszidie 

 aufhebt und nur noch lokale Reaktion übrig läßt." 



Magnus schreibt, und mit Recht, diese lokale Reaktion derjenigen 

 zu, welche das Muskelsystem mechanischen Reizen gegenüber ergibt. Diese 

 Erscheinungen bleiben bestehen, bis das Ganglion wiederhergestellt ist; 

 dann erst kehrt der echte Reflex der Siphonen zurück. Dieser Autor übt 

 auch eine sehr scharfe Kritik an der Art und Weise, wie Loeb experimen- 

 tierte; wie ich oben bemerkte, beschränkt sich der aus der Höhe fallende 

 Wassertropfen nicht darauf, einen Sipho zu reizen, sondern er reizt auch 

 den anderen. In der Tat konnte er dies durch sehr feine diesbezügliche 

 Experimente konstatieren, die ihn zu der Schlußfolgerung führten, daß, 

 wenn man es vermeidet, durch die Erschütterung des aus der Höhe fallen- 

 den Wassertropfens den zweiten Sipho zu reizen, nur der direkt gereizte 

 Sipho sich schließt und nicht der andere; kurz, im ersten Falle würde der 

 Reiz auf die Muskulatur einwirken. 



Magnus konnte diese zu ausgedehnten und nicht auf einen einzigen 

 Sipho lokalisierten Reize vermeiden, indem er die zu reizende Stelle oder 

 den zu reizenden Teil mit einem Stäbchen (mechanischer Reiz) oder mit 

 einem Kochsalzkristall (chemischer Reiz) sehr vorsichtig berührte. In diesem 

 Fall, wenn der Reiz mit allen Vorsichtsmaßregeln ausgeübt wurde, dehnt 

 sich die Kontraktion des Siphorandes auch auf die benachbarten Muskel- 

 gruppen aus, bleibt jedoch stets unilateral. Deshalb schließt er: „Aus dem 

 Angeführten ergibt sich, daß eine Reizübertragung von einer Körperseite 

 auf die andere, von einem Sipho auf den andern nach Entfernung des 

 Ganglions nicht mehr eintritt, und daß, wenn der Reflex scheinbar zustande 



