110 Oswald Polimanti: 



diesen ist. Mithin ist auch die Sensibilität des Körpers der Ciona stumpfer, 

 kurz ihres Mantels, der die Latenzzeit noch mehr verzögert. 



4. Was die Antwort auf den Reiz im allgemeinen betrifft, so reagiert 

 stets viel stärker der Sipho, der gerade gereizt wird, indem er eine viel 

 größere Kontraktionskurve ergibt als der andere, der nicht gereizt wird 

 (I. Exp. Nr. 14; III. Exp. Nr. 1—2; VIII. Exp. Nr. 4—5). Zuweilen je- 

 doch antwortet der gereizte mit einer viel kleineren Kurve als der nicht 

 gereizte (I. Exp. Nr. 13; III. Exp. Nr. 3; VIII. Exp. Nr. 6—7). 



Oder bisweilen antworten beide Siphonen fast mit der gleichen Kon- 

 traktion, wenn auch nur einer von beiden gereizt wird (VIII. Exp. Nr. 9). 

 Es versteht sich von selbst, daß der gereizte Sipho derjenige ist, welcher 

 mit einer größeren Kontraktionskurve antwortet, kurz, der eine viel stärkere 

 Reaktion zeigt. Ist er es doch, der den Reiz in größerer Nähe empfindet, 

 weshalb eine größere Kontraktion erfolgen muß. 



Bisweilen reagiert jedoch, wie ich schon bemerkte, der gereizte Sipho 

 weniger, und in diesem Falle ist es fast immer der orale Sipho, der eine 

 kleinere Kontraktionskurve ergibt, während der aborale eine viel stärkere, 

 eine viel besser ausgeprägte zeigt. Dies steht immer im Einklang mit der 

 Bestimmung des aboralen Siphos, von der wir oben gesprochen haben. 



5. Zuweilen erfolgt, nachdem der eine oder der andere der beiden 

 Siphonen gereizt wurde und eine Kontraktion der beiden erfolgte, nach einem 

 gewissen Zeitabschnitt und wenn die Kurve zum Nullpunkt zurückgekehrt ist, 

 eine weitere Kontraktion beider Siphonen, die viel ausgeprägter ist in dem 

 Sipho, der gereizt worden ist. Es ist eine posthume Reaktion, die auf den Reiz 

 folgt, der ausgeübt wurde, eine zweite reagierende Antwort auf den ersten 

 Reiz, der auf einen der Siphonen der Ciona eingewirkt hat (VIII. Exp. Nr. 4). 



Aus diesen Experimenten schließe ich auch, daß endlich das Ganglion 

 einen direkten und sehr großen Einfluß auf die Reizbarkeit der Ciona hat. 

 Wenn dieser große direkte Einfluß nicht vorhanden wäre, so würde auch 

 der reflektorische Einfluß gering oder gleich Null sein. Jordan folgert 

 deshalb mit Unrecht (S. 106): „Das Ganglion von Ciona intestinalis hat 

 auf die , direkte Reizbarkeit' überhaupt keinen Einfluß." 



Nachdem ich gesehen hatte, von welchem Typus die Kontraktionskurve 

 der beiden Siphonen unter Einwirkung der verschiedenen Reize ist, wandte 

 ich meine Aufmerksamkeit der Frage zu, welchen Einfluß das Ganglion auf 

 den Tonns der Ciona ausübt. Loeb sagt (S. 38): „Hat man einer Ciona 

 das Ganglion exstirpiert, so bleibt sie zunächst maximal kontrahiert. Nach 

 einiger Zeit, im günstigen Falle schon am nächsten Tage, streckt sie sich 

 jedoch wieder aus." Fröhlich (S. 609) ist nicht dieser Ansicht. Nach 

 ihm hat sich das Tier wieder normal ausgestreckt, wenn die Operation 



