Beiteäge zue Physiologie des Neevensystems. 111 



richtig ausgeführt wurde, ^/g — 1 Stunde nach erfolgter Operation, bisweilen 

 aber auch schon nach zwei Stunden. Er hebt hervor, daß auch während 

 des Zustandes der Kontraktion ein großer Unterschied zwischen einer Ciona 

 mit und einer ohne Ganglion vorhanden ist, weil bei letzterer der „Tonus" 

 viel niedriger sei als beim normalen Tiere. „Während letztere (normale 

 kontrahierte Cionen) sich so stark zusammenziehen, daß sich das Tier der 

 Kugelgestalt nähert, bemerkt man an operierten Tieren bei näherem Zu- 

 sehen, daß der Mantel gewissermaßen schlotterig das Tier umgibt." . Also 

 zeigten nach Fröhlich Cionen ohne Ganglion eine Abnahme des Tonus. 

 Auch wenn man mit einem starken Reiz einen Sipho einer operierten 

 Ciona reizt, öffnet sich dieser wieder beinahe sofort, während ein normales 

 Exemplar stets mit einem maximalen Verschluß des Siphos und einer an- 

 dauernden Kontraktur der ganzen Muskulatur antwortet. Der von Eröh- 

 lich ausgeübte Reiz ist, wie ich schon an anderer Stelle andeutete, nicht 

 quantitativ bestimmt, gemessen; er spricht nur von „leiser Berührung", 

 „starkem Reiz" usw., lauter Worte, die uns keine Vorstellung von dem 

 quantitativen Wert des angewandten mechanischen Reizes geben. Die 

 Unterschiede zwischen einer Ciona ohne Ganglion und einer normalen 

 werden in Zahlen ausgedrückt, welche die Zeit angeben, die vom Verschluß 

 bis zur vollständigen Wiederöfifnung der Siphonen vergeht. Und dann fügt 

 er hinzu (S. 610): „Das Verhalten der operierten Ciona kann wohl nur 

 dahin gedeutet werden, daß (abgesehen von der von Loeb konstatierten 

 Erhöhung der Reizschwelle) nach Entfernung des Ganglions eine sehr be- 

 trächtliche Herabsetzung des Tonus eingetreten ist." Jordan (S. 111) 

 schließt aus den von ihm erhaltenen Resultaten, daß er nicht den Beob- 

 achtungen und Schlußfolgerungen Fröhlichs zustimmen kann hinsichtlich 

 des Tonus, den die Ciona vor und nach der Entfernung des Ganglions 

 zeigt. „Daß nach dem Eingriff der Mantel „schlotterig" das Tier umgibt, 

 ist leicht durch die Operationswunde zu erklären: Der Turgor des normalen 

 Tieres ist durch den Gehalt an Wasser, vornehmlich des Kiemendarms be- 

 dingt. Man reizt das Tier, es kontrahiert sich, schUeßt aber vorher die 

 Siphonen. Das nämliche tritt natürlich ein, wenn man eine Ciona operiert. 

 Doch nunmehr preßt die Muskulatur das Wasser aus dem Kiemendarm 

 durch die Operationswunde aus. Damit ist alles erklärt." Jordan konnte 

 mit bloßem Auge nicht sehen, ob die Ciona nach erfolgter Operation, wenn 

 die Periode der Reizung vorüber ist, zum Zustand normaler Ausdehnung 

 zurückkehrt. Er ist jedoch der Ansicht, daß diese „postoperatorische Re- 

 traktion" nichts mit dem Tonus zu schaffen hat, der sogar nach den aus- 

 geführten Operationen statt abzunehmen, nach Jordan nach einer be- 

 stimmten Zeit zunimmt. Fröhlich schließt nach seinen Untersuchungen, 

 die er nach der Methode der Zeit ausführte, die nach Ausübung des Reizes 



