Beiträge zue Physiologie des Neevensystems. 113 



Nach Jordan ist diese Definition jedoch nicht richtig für die niederen 

 Tiere, für die „reflexarmen". Jordan, der hauptsächlich die Beobachtungen 

 von V. U ex k Uli und Bethe berücksichtigt, sagt vom Tonus (S. 112 — 113): 

 „Es ist dies der Widerstand, den der nicht gereizte Muskel einem Drucke 

 leistet, der ihn auszudehnen strebt." 



Der Tonus wäre nach Jordan bei diesen Tieren eine überaus wichtige 

 Funktion. „Sie gibt — sagt er auf S, 114 — dem skelettlosen Tiere die 

 eigenartige Konsistenz, ersetzt gewissermaßen das Skelett. Dem sich stets 

 anpassenden Tonus verdankt ferner das Tier die Regelung des Innen- 

 druckes. In all diesem ist ein Wechselspiel notwendig, bedingt durch 

 Tonus einerseits, andererseits durch den Widerstand, den die 

 Leibeshöhlenflüssigkeit eben unter Tonusdruck bietet (Schnecken). 

 — Bei Ciona scheint dieser Gegendruck wenigstens teilweise Leistung 

 des Mantels zu sein." 



Er betont hier die Bedeutung des Mantels und ich verstehe nicht, daß 

 Jordan seine Versuche so häufig an mantellosen Tieren ausgeführt hat. 



S. 113 sagt er: „Der Tonus ist nun auch zu definieren als das Be- 

 streben des ruhenden Muskels, einen bestimmten Verkürzungsgrad beizu- 

 behalten, trotz ausdehnender Kräfte; allerdings so, daß diese Kräfte den 

 Verkürzungsgrad wiederum bedingen." Dies bedeutet, daß einem be- 

 stimmten Gegendruck stets ein bestimmter Verkürzungsgrad entspricht. 

 Weiter S. 113: „Es drückt sich der Tonus aus: a) bei bestimmter Be- 

 lastung durch die Länge des Muskels; b) bei bestimmter Länge des Muskels 

 durch das Maximalgewicht, welches an dieser Länge nichts ändert." Ein 

 Muskel mit einem bestimmten Tonus, der von einer bestimmten Länge ist 

 und unter einem nicht genügenden Drucke steht, verkürzt sich infolge 

 dieser beiden Faktoren, solange das Gleichgewicht nicht wiederhergestellt 

 ist; im Sinne Jordans wäre also nur ein bestimmtes, einziges „Maximal- 

 gewicht" vorhanden. Jordan gibt dann weitere Aufklärungen über die 

 Vorstellung, die er sich vom „Tonus" gebildet hat. In dem Falle, in 

 welchem man ein übermäßiges Gewicht an einem Muskel anbringt, treten 

 nach ihm zwei Reaktionen ein (S. 113): „1. Der Muskel paßt sich mit 

 reinem Tonus der Last an, nach dem, was wir sahen. 2. Der Tonus selbst 

 wird durch die Last verändert, nämlich vermindert. Nun können wir den 

 Tonus nicht messen, denn obige Gleichungen enthalten zwei Unbekannte: 

 Tonus und relative Verkürzung. Letztere aber ist nicht feststellbar, da die 

 absolute Länge des Tonusmuskels niemals meßbar ist." 



Er fügt hinzu, daß eine Reihe von Größen gemessen werden könne 

 und daß sie dem Tonus proportional seien (S. 114): „Vergleichen wir zwei 

 Tiere, eins mit, eins ohne Ganglion, so erhalten wir als Vergleichsresultat 

 nicht nur Differenzen im bestehenden Tonus, es zeigt sich auch der 



Archiv f. A. u. Ph. 1010, Physiol. Abtlg. Suppl. 8 



