Beiträge zur Physiologie des Nervensystems. 147 



letztere folgt sacht aber beständig der Überlastung, während hingegen die 

 normale, die sich anfangs viel schneller als die ohne Ganglion dehnte, un- 

 verzüglich diese Bewegung hemmt und sich von der operierten Ciona über- 

 treffen läßt (Jordan, Taf. II, Figg. 2 bis 3). 



Daraus folgert Jordan (S. 127): „Von einem gewissen Dehnungsgrade 

 an speist also das Ganglion die Muskulatur mit Tonus (bildlich gesprochen), 

 so daß das normale Tier dem enthirnten gegenüber im Vorteile ist." 



Dieselben Resultate erhielt Jordan, als das Gewicht Cionen abge- 

 nommen wurde, die schon nach der Dehnung belastet worden waren, oder 

 nachdem der Tonus verändert oder mehr oder weniger aufgehoben worden 

 war. Es tritt sofort Zunahme des Tonus ein (S. 127): „Diese Tonus- 

 zunahme wird, war die initiale Dehnung gering, vom Ganglion reduziert 

 (verglichen mit enthirnten). War hingegen die Dehnung eine ergiebige, 

 so treibt das Ganglion die Tonuszunahme noch über denjenigen Wert 

 hinaus, dessen das System I. Ord. allein fähig ist." 



Daraus schließt er also (S. 127): „Kurz, das Cionenganglion ist in 

 jeder Beziehung funktionell dem Pedalganglion der Schnecke ana- 

 logisierbar." 



Diesen Versuchen Jordans ähnliche Experimente habe ich nicht ge- 

 macht und folglich kann ich in dieser Hinsicht die von diesem Autor ge- 

 machten Beobachtungen weder bestätigen noch ihnen widersprechen. Auf 

 jeden Fall will ich noch einmal versichern, daß ein Vergleich zwischen 

 dem Ganghon von Ciona und dem Pedalganglion der Schnecke, weil die 

 physiologischen Verrichtungen und ihre Funktionen ähnlich sind, durchaus 

 nicht von Irrtümern frei, ja sicher gewagt ist. Es ist also überflüssig, hier 

 nochmals zu wiederholen, was ich in dieser Hinsicht in den verschiedenen 

 Teilen dieser Arbeit gesagt habe und was mich immer mehr in meiner 

 oben erwähnten Ansicht bestärkt. Hinsichtlich der Beziehungen zwischen 

 Zentrum und Peripherie sagt Jordan (S. 127): „Dieses Verhältnis läßt sich 

 auffassen als ein Bestreben nach Gleichgewicht (Ausgleich) im ,aktiven Zu- 

 stande' vom Zentrum und Peripherie." 



Peripherie und Zentrum stehen immer in aktivem Verhältnis zuein- 

 ander und gleichen sich fortwährend aus: in der Peripherie gibt sich der 

 aktive Zustand als Muskeltonus kund, der dem aktiven Zustand der Nerven- 

 elemente proportional ist: wenn der letztere in der Peripherie sehr groß 

 ist, setzt das Ganglion ihn herab, erhöht ihn dagegen, wenn er gering ist. 

 Setzen wir den Tonus an der Peripherie herab, so erhöht das Ganglion 

 ihn sogleich ; setzen wir den aktiven Zustand des Ganglions herab, so setzen 

 wir auch den aktiven Zustand in der Peripherie herab, und umgekehrt. 

 S. 128: „Der aktive Zustand innerhalb des tonischen Systems (dem der 

 Muskeltonus stets proportional ist) ist eine, uns im Wesen unbekannte, 



10* 



