166 M. Gräfin von Linden: 



Puppen entwickelten sich zu normalen Faltern, verloren aber in dieser Zeit, 

 da sie in den ersten Tagen des Versuches nicht angefeuchtet worden waren, 

 mehr als das Doppelte an Gewicht verglichen mit den in atmosphärischer 

 Luft gehaltenen Tieren. Dazu kommt noch, daß ihre Entwicklung 

 zehn Tage früher beendigt war, als die der Kontrollpuppen. 

 Es liegt hier eine Beschleunigung der Entwicklung vor, wie sie im Hunger- 

 zustand beobachtet wird, eine Erscheinung, auf die ich an einer anderen 

 Stelle zu sprechen komme. 



Es ist auf den Verlauf der Gewichtskurve auch nicht ohne Einfluß, 

 ob sich die Puppen im Licht oder in der Dunkelheit entwickeln 

 jedenfalls haben wir in Versuch B' III bei den in Dunkelheit gehaltenen 

 Puppen des Buchenkahnspinners in atmosphärischer Luft in 2/3 der 

 Zeit eine um 3 Prozent höhere Abnahme zu verzeichnen als bei den im 

 Licht unter sonst gleichartigen Bedingungen gehaltenen Vergleichspuppen. 

 In 100 Versuchstagen würden die im Licht gehaltenen Puppen um 24 Pro- 

 zent, die im Dunkeln gehaltenen um 53 Prozent, also um mehr als das 

 Doppelte abgenommen haben. Außerdem war auch hier zu beobachten, 

 daß die schneller an Gewicht abnehmenden Tiere eine um 1 1 Tage kürzere 

 Puppenruhe hatten, daß also ihre Entwicklung zum Falter eine beschleu- 

 nigte war. 



Es hat aber nicht nur der Feuchtigkeitsgehalt der Luft Einfluß auf 

 die Dauer des Puppenstadiums. Wir finden, wenn wir die verschiedenen 

 Versuchsreihen miteinander vergleichen, ausnahmslos, daß auch der Kohlen - 

 Säuregehalt der Atemluft die Dauer der Puppenperiode beeinflußt, 

 und zwar derart, daß die in kohlensäurereicher Luft gehaltenen 

 Puppen die längste Puppenruhe aufweisen. Der Versuch wurde 

 bei den einzelnen Vergleichsserien jeweils dann abgebrochen, wenn eine 

 Anzahl Puppen sich ausgefärbt hatte, und bereit schien, ihre Puppenhüllen 

 zu verlassen. In den Versuchen B, B 1 und C übertraf die Puppenruhe 

 der Kohlensäurepuppen die der Kontrollpuppen um 10 bzw. 22 und 7 Tage. 

 Der Versuch AI — All hat nach dieser Richtung kein Resultat ergeben, 

 weil die Kontrollpuppen bereits im Januar von Mäusen aufgefressen wurden 

 und nicht zur vollen Entfaltung gekommen waren. Gegenüber den in 

 Atmungskohlensäure gehaltenen Puppen hatten die in kohlensäurereicherer 

 Luft eine Entwicklungsverlängerung von 25 Tagen. Der Versuch v. Brückes 

 kann hier nicht herangezogen werden, weil v. Brücke die Puppen, noch 

 ehe sie sich ausgefärbt hatten, unter andere Versuchsbedingungen ver- 

 brachte. 



Wenn wir die erhaltenen Resultate zusammenstellen, so ergibt sich 

 die folgende Übersicht über die die Puppenentwicklung verlangsamenden 

 Faktoren: 



