Übee die Eemüdbaekeit des maekhaltigen Nee YEN. 219 



Es wurde bereits oben bemerkt, daß unter diesen Bedingungen nach 

 dem öffnen des blockierenden Stromes die Leitfähigkeit des Nerven so gut 

 wie momentan zurückkehrt. Dies kann aber doch nur mit einer gewissen 

 Einschränkung gelten. Es wird ja allerdings einer oberhalb der blockierten 

 Stelle gesetzten Erregung nach öffnen des konstanten Stromes der Durch- 

 tritt meistens sofort freigegeben, es erleidet jedoch die Eortleitung derselben 

 an dieser Stelle eine gewisse Verzögerung, wie bereits seinerzeit v. Bezold^ 

 gefunden hat. Dies macht sich in einer Verlängerung der Gesamtlatenz 

 bemerkbar, obwohl sich die Zuckungshöhen nach der Blockade meist etwas 

 größer gestalten. Wenn sich nun dies bei beiden Prüfungsreizungen, bei 

 zentraler ebenso wie bei peripherer, in gleichem Maße geltend machen 

 würde, dann wäre es auf die Größe der Differenz der Latenzstadien , auf 

 die es ja bei diesen Versuchen allein ankommt, von keinem Einfluß. Wie 

 aber die Mehrzahl der daraufhin angestellten Versuche ergab, war dies 

 nicht der Fall. Es fiel nämlich meist der Kurvenabstand eines zusammen- 

 gehörigen Myogrammpaares nach Aufhebung der Blockade merklich kleiner 

 aus als vor derselben, so daß, nach dem Kurvenbilde zu urteilen, auf 

 eine Zunahme der Fortpflanzungsgeschwindigkeit geschlossen werden müßte, 

 die aber nicht erklärt werden könnte. Daß eine solche vorgetäuscht wurde, 

 dürfte indessen dadurch bewirkt werden, daß wohl die Latenz der von der 

 distalen Prüfungsstelle ausgelösten Zuckung eine etwas stärkere Verlängerung 

 erleidet als jene, die von der proximalen, von der Blockade bedeutend 

 weiter entfernten Reizstelle aus erhalten wird. Es wurde ja stets auch die 

 Entfernung der unteren ßeizstelle von dem Orte der Blockade möglichst 

 groß gewählt; sie fiel jedoch, wie schon oben erwähnt wurde, auch bei den 

 längsten Nerven meist nicht größer als 15™™ aus, da ja andererseits aus 

 bereits angeführten Gründen auch der Abstand der Tetanisationsstelle von 

 der oberen Prüfungsstelle entsprechend groß genommen werden mußte. 

 So waren auch die Nerven der größten Tiere für diese Versuche eben lang 

 genug, während bei kleineren ohnehin diese Abstände verringert werden 

 mußten. 



Diese hier besprochene, elektrotonische Nachwirkung des blockierenden 

 Stromes hielt bei meinen Versuchen in der Eegel einige Minuten so gut 

 wie unverändert an; dies dürfte wohl mit der schon früher hervorgehobenen 

 Tatsache zusammenhängen, daß der Nerv eine Zeitlang nach der Blockade 

 sich in einer gewissen latenten Zustandsänderung befindet, die sich in der 

 Eigenschaft äußert, sofort wieder leicht blockiert werden zu können 

 (s. S. 218). 



^ A, V. Bezold, Untersuchungen über die elektrische Erregung der Nerven 

 und Muskeln. Leipzig 1861. S. 177. 



