222 Ludwig Haberlandt: 



0-2 bis 0-6™"'. Der Vollständigkeit halber seien auch hier die betreffenden 

 Werte genau angeführt. Sie betrugen bei dem zweiten Paar 32-8 bzw. 

 33.0'"'" und bei dem dritten Paar 32-2 bzw. 82 •8«''". 



Ich habe übrigens die Versuche noch in folgender, modifizierten Weise 

 ausgeführt. 



Hierbei beschränkte ich mich darauf, nur die von der proximalen 

 Prüfungsstelle ausgelösten Zuckungen zu registrieren, deren Kurven über 

 derselben Abszisse zur Aufschreibung gelangten. Da jedoch die Zuckungs- 

 höhen vor und nach der Blockade gewöhnlich verschieden groß ausfielen, 

 wobei dieselben meist nach der Blockade eine Zunahme aufwiesen, mußte 

 ich mich damit begnügen, nur Muskelkurven nach Beendigung der Blockade 

 bzw. Schluß der Tetanisation auf derselben Abszisse in rascher Aufeinander- 

 folge anzuschreiben und diese allein zum Vergleich heranzuziehen. Dies 

 wäre aber ohnehin auch bei vollkommen gleichen Zuckungshöhen vor und 

 nach der Blockierung nötig gewesen, da ja durch diese allein schon eine 

 Latenzverlängerung bewirkt wird. 



Es zeigte sich hier nun wieder, daß nach zunächst alleiniger Blockade 

 bei den gegebenen Versuchsbedingungen jener größere Latenzwert wenigstens 

 innerhalb des für die Versuche in Betracht kommenden Zeitraumes von 

 einigen Minuten meist nicht merldich zurückgeht, die einzelnen Kurven 

 daher sich in ihrem Abhebungspunkte von der Abszisse dann vollkommen 

 deckten. Im Gegensatze dazu trat bei den analogen Versuchen mit tetani- 

 scher Dauerreizung in einigen, allerdings nur wenigen Fällen ein wenigstens 

 teilweises Zurückgehen schon innerhalb der ersten Minute nach beendigter 

 Tetanisation deutUch in Erscheinung, was wohl die Erholung von dem 

 Ermüdungsreiz bedeuten dürfte. Denn unter Berücksichtigung der Kon- 

 trollversuche mit alleiniger Blockade müßte jener Anteil der Latenz- 

 vergrößerung, der nach einer kurzen Pause rasch wieder verschwindet, auf 

 eine Verzögerung der Leitungsgeschwindigkeit innerhalb der tetanisierten 

 Nervenstrecke bezogen werden. Von den vielen in dieser Art durchgeführten 

 Versuchen waren die meisten jedoch nicht verwertbar, weil bei ihnen nach 

 der Blockade bzw. nach der Tetanisation die einzelnen Zuckungshöhen der 

 zu vergleichenden Muskelkurven zu sehr variierten. In einer weiteren 

 Anzahl von Fällen, in denen dies nicht der Fall war, ergab sich endlich 

 kein diesbezüglicher Unterschied zwischen den Versuchen mit Dauer- 

 tetanisation und den Kontrollversuchen mit alleiniger Blockade; hier hatte 

 demnach die tetanische Dauerreizung jedenfalls keinen konstatierbaren Ein- 

 fluß auf die Fortpflanzungsgeschwindigkeit im Nerven ausgeübt. 



Wie aus dem Mitgeteilten hervorgeht, sind die Ergebnisse all' dieser 

 Versuche, die zwar in großer Zahl angestellt wurden, doch nicht derartige, 



