Die Uesachen dee defoemieeenden Geössenschwankungen. 345 



Ich habe durch neue Beobachtungen festgestellt, daß jene auffallenden 

 Größenschwankungen (ebenso wie die Latenzzeit) im wesentlichen nur am 

 Anfang einer Beobachtungsreihe erscheinen. Über die unbedeutenden 

 Größenschwankungen ist schwer ins klare zu kommen; des öfteren habe 

 ich den Eindruck gehabt, als folgten drei kleine Änderungen, beginnend 

 mit einem Größerwerden, aufeinander. 



22. Die Ursachen des dankelu gezackten Flecks. — In den vorher- 

 gehenden Mitteilungen sind verschiedene Entstehungsmöglichkeiten des 

 dunkeln Flecks und des mit ihm verwandten punktierten Ovals erwogen 

 worden. Eine sichere Entscheidung konnte nicht getroffen werden. Das 

 Auftreten der Latenzzeit erlaubte aber, die beiden Erscheinungen in die 

 eigentliche Xachbildschicht L^ zu verlegen, für deren Eigenlicht, im Gegen- 

 satz zu der Schicht X^, eine Latenzzeit charakteristisch ist (vgl. S. 316 ff. 

 „Nachbilder I"). 



Mit Hilfe der Größenschwankuugen gelingt es, die Möglichkeiten noch 

 erheblich einzuschränken. 



Die erste energische Verkleinerung des dunkeln Flecks, die vor- 

 wiegend in den ersten Versuchen einer Reihe zur Beobachtung kommt, 

 geht der Pupillenverengerung vorauf, kann also nicht die Folge einer Ver- 

 ringerung der Belichtung sein. Sie macht, nach Anfangszeit, Geschwindig- 

 keit und Umfang ganz denselben Eindruck, wie die ersten Größenänderungen 

 sowohl von hellen Objekten und hellen positiven Nachbildern bei mittlerer 

 und stärkerer Belichtung, als auch von „wiederbelebten" dunkeln Nach- 

 bildern heller Objekte. 



Für diese Fälle habe ich als wahrscheinliche Ursache die Verdickung 

 der Sehzellen infolge stärkerer Belichtung angenommen: Indem sie zum 

 Teil aus den Grenzen des Nachbildes hinausgedrängt werden, wird das sub- 

 jektive Bild kleiner. Ist die stärkere Belichtung „wechselstark", so ist das 

 gesehene Bild oder Nachbild hell, ist sie „gleichstark'', so ist das Nachbild 

 dunkel. 



Der letztere Fall liegt bei den „wiederbelebten" dunkeln negativen 

 Nachbildern vor (vgl. Abschnitt 19 und 20). 



Dies auf den (gezackten) dunkeln Fleck angewandt, würde folgendes 

 ergeben : 



Ist der Fleck schwarz, so erleiden die Sehzellen gar keine, ist er grau, 

 so erleiden sie geringe Helligkeitsschwankungen; wird er gleichzeitig beim 

 Auftreten energisch kleiner, so sind die Sehzellen, mag der Fleck schwarz 

 oder grau sein, objektiv stärker belichtet, als die (subjektiv hellere) Um- 

 gebung. 



