34 PALÉOZOOLOGIE ET PALÉOPHYTOLOGIE 



données génériques d'un réel intérêl pour la classification des deux formes 

 en question. 



La première, Allorisma boriissieiim esl une coquille gloljuleuse et édentée 

 dont le bord cardinal est rectiligne, ce qui la distingue du G. Rhenania Fuchs 

 dont la charnière comporte des dents, mais qui a le même galbe extérieur, 

 sans la structure poreuse du test û' Allorisma. 



L'autre coquille est Proloschizodiis balticus qui — par certains côtés — 

 se rapproche de Schizodiis et de Myophoria ; mais Proloschizodus — d'après 

 les contr'empreintes reproduites sur la planche ■ — possède une dent centrale 

 sur la valve droite (3a), et sur la valve gauche la fossette qui reçoit cette dent 

 est encadrée par 2 très obsolète et 4a plus puissante. A cette occasion, 

 l'auteur rappelle que j'ai déjà — dans mon étude sur l'évolution des Tri- 

 gonies (1912) ■ — considéré que l'ancêtre de Myophoria triasique était pro- 

 bablement Proloschizodus dans le Dévonien et le Garboniférien ; Schizodus 

 n'apparaît que dans le Permien. 



Huffner, E., Beitr;ege zur Kenntniss des Devons von Bithynien, auf 

 Grund der Aufsammlungen von Herrn Dr. Endriss bearbeitet. 

 Jahrb. Kgl. pr. geol. LandesansL, Bd. XXXVII — 1916 — t. I, Heft 2, 

 pp. 260-357, pi. XXVIII-XXX, 1 fig.-texte. Berlin, 1917. 



D'ajprès Frech, les couches paléozoïques de la côte S.W. d'Asie Mineure, 

 entre le Bosphore et le golfe d'Ismid sont attribuables au Dévonien, princi- 

 palement au Dévonien inférieur, surmonté par des calcaires et des schistes 

 {Dév. moyen) à Belzia ferila, puis par des calcaires (Dév. sup.)à Phillipsas- 

 Irsea Bœmeri. C'est de ce dernier niveau que provient (Pendik et Kartal) 

 la plus grande partie de la récolte des fossiles étudiés par M. Huffner. 



Outre quelques Trilobites bien connus [Homalonolus Gervillei de Vern., 

 Phacops fecundus Barr., Cryphœus peclinatus Rœm.) l'auteur cite — sans 

 les figurer ■ — un certain nombre cVOrlhoceras, Trochoceras Barrandei de Vern., 

 puis il décrit et figure Trochoceras orientale analogue à T. priscum Barr., 

 de Bohême, un Cyrloceras peut-être nouveau, analogue à C. circumflexum, 

 enfin deux Gonialiles de Bohême. 



A part Horiosloma cf. princeps Œhl. et Loxonema cf. subidatum Rœm., 

 il n'y a que quelques débris de Gastropodes non dénommés spécifiquement. 

 Les Pélécypodes sont un peu moins pauvres : Avicula Endrissi élégamment 

 ornée, Plerinea Paillelei de Vern. bien conservée, Cypricardinia crenislria 

 Sandb. trapéziforme, à surface décussée, Leplodomus cf. lalus Krantz, 

 de forme irrégulière. 



Les Brachiopodes, beaucoup plus déterminables comme toujours, forment 

 le plus 'important appoint de cette faune : Dalmanella circiilaris Sow., 

 Orlhis Gervillei Defr., 0. fascicularis d'ÛRB., Slrophomena {Leplagonia) 

 Barrandei finement ornée ; Slropheodonla cf. wagranensis Gruenw. ; S. Kay- 

 seri bien voisine de la précédente ; Choneles cf. Davousli Œhl. ; Spirifer 

 Trigeri de Vern. fragment, S. subspeciosus de Vern. à grosses côtes, S. in- 

 differens Barr. traces dans une plaquette ; Alhyrys undata Defr., Alrypa 

 relicularis Bronn., Merislella cf. didyma Dalm., Bhynchonella sub-Wilsoni 

 d'ORB., Ealonia n. sp. trop fruste pour être nommée, Uncinulus Heberli 



