22 PALÉOZOOLOGIE ET PALÉOPHYTOLOGIE 



doit trouver sa place dans les Melaniidse. Cependant il est bien difficile 

 de s'en faire une idée exacte d'après les figures et le texte de l'auteur, et j'hésite 

 à placer ce Genre, soit près de Tarebia, soit dans les Pleiiroceralidse ; toutefois 

 la coquille n'a pas la constitution ni l'épaisseur des Pleuroceratidse et provi- 

 soirement, je proposerai de la ranger comme Sous-Genre de Melania. 



M. Cossmann a considéré Paramelania E.-A. Smith (1881) comme syno- 

 nyme de Pyrgidifera Meek 1877 (Essais... VIII, p. 145). G est là une opinion 

 à laquelle je ne peux me rallier, en effet le génotype de Paramelania est 

 P. Damoni Smith (et non M. nassaWooGWAiiD.fide Fischer, p. 701), espèce 

 vivante du lac Tanganyika, tandis que le génotype de Pyrgulifera est une 

 coquille nummulitique qui possède la même architecture, mais dont les 

 ornementations sont complètement différentes ; je suis donc porté à consi- 

 dérer le Genre actuel comme une Section de Pyrgulifera. Voici, à titre d'indi- 

 cation, la hiérarchisation de ses divisions généralement adoptées par les 

 conchyliologistes pour toutes ces espèces vivantes du lac Tanganyika : 



1. Section Bourguignatia Giraud 1885 {B. S. Malac. Fr. 1885 p. 193), 

 G. -T. : B. imperialis Giraud. 



2. Section Nassopsis E.-A. Smith, 1881, G.-T. : Melania nassa Wood- 

 WARD ; Nassopsidea von Martens 1897 = Nassopsis. 



Sous-Section de Nassopsis : 



Lavigeria Bowiguignat 1888, G.-T. : Nassopsis grandis B. 

 Baudabelia BovRG. 1888, G.-T. : B. catoxia Bovug. = Lavigeria (jeune). 

 Edgaria Bourg. 1888, G.-T. : Nassopsis paucicostala Bourg. 



3. Section Beymondia Bourg. 1888, G.-T. : Melania Horei E. Smith. 

 Sous-Section : Giraudia Bourg. 1888, G.-T. : G. prseclara Bourg. 



Si de tous ces noms on ne voulait faire qu'un bloc avec Paramelania, 

 je m'y rallierais bien volontiers, pour ne pas compliquer les classifications (i). 



Il convient d'ajouter comme sous-Genre de Faunus : 

 Wingeastonia H. Icke et K. Martin 1906, nomen mulahim pro Eastonia 

 H. Icke et Martin 1906, non Gray 1835, dont le génotype est Paludina 

 Easioni Martin signalé dans la Bévue de Paléoz. 1906, p. 167. 



Il convient d'ajouter à la suite de Lyrcœa, les dénominations suivantes 

 préemployées : 



Martinia Handm. 1887, non M'Goy 1884, devenu 



Pannonia Pallary 1916, non Lor. 1902, remplacé par 



Ballisliana Pallary 1920 (incorrect) changé en Ballislia Cossm. 1921. 



Je suis d'accord avec M. Pallary [Bévue crit. Paléoz. II, p. 113) pour 

 considérer Martinia Handm. comme synonyme de Lyrcœa : c'est la solu- 

 tion la plus simple. 



D'après la Bévue crit. paléoz., 1916, p. 111, il semble que Microcalpia 

 Bourguignat 1884, G.-T. : Melanopsis acicularis Fér., est une Section 



(1) Tout à fait d'accord avec mon ami M. Jodot pour ne tenir aucun compte de la 

 nomenclature bourguignatienne qui est destinée à être enterrée, attendu qu'elle ne repose 

 sur aucun critérium évolutionniste. Remarquons d'ailleurs que beaucoup de prétendues 

 omissions se justifient par le motif que les « Essais le Pal. comp. » ne sont pas un Manuel 

 de Conchyliologie actuelle, mais qu'ils visent plutôt l'évolution paléontologique des 

 Gastropodes. (iVo/e de M. Cossmann). 



