PALÉOZOOLOGIE ET PALÉOPHYTOLOGIE 11 



était — à une époque relativement peu éloignée — fort différent de ce qu'il 

 est aujourd'hui. Divers ossements rapportés par la mission Tilles des Pays- 

 Bas, du Tchad, entre ce lac et le Borkou, ont déjà prouvé la présence en ces 

 heux, aujourd'hui complètement desséchés, de grands Poissons — comme les 

 Laies ou Perches du Nil — qui mesuraient jusqu'à 2 mètres de longueur, et 

 de divers Siluridés. 



Dans le Sahara méridional, on trouve également des fragments de Poissons 

 appartenant à des espèces actuelles : C'est ainsi que des otohthes ou « pierres 

 de l'oreille » récoltés par M. René Chudeau, à Bou Djebeba, dans l'Azaouad, 

 à 200 km. NNE de Tombouctou, et par M. Huchery, dans la région de Kidal 

 (Adras des Iforaso), doivent être attribués à de grands Siluridés du groupe 

 Arius. 



La découverte de ces otolithes, dans plusieurs locaUtés de la lisière méri- 

 dionale du Sahara, montre que, comme dans les parties orientales, existaient 

 là, il y a peu de temps encore, de grandes rivières ou de vastes lacs, seuls 

 capables d'abriter une faune ichtyologique si volumineuse ; elle corrobore 

 donc l'hypothèse du dessèchement progressif de ces régions. 



Analyse de V auteur. 



TRILOBITES 



par V. VAN Straelen. 



Raymond, Percy E., The Appendages, Anatomy and Relationships of 

 Trilobites. Mem. Connect. Acad. Arts Se, vol. VII, 169 pp., XI pL, 

 46 fig. texte. New-Haven (Connect.), 1920. 



Ce beau Travail, précédé d'une préface par Charles Schuchert, est dédié 

 à la mémoire de Charles Emerson Beecher, qui a tant contribué à la connais- 

 sance des Trilobites. La plus grande partie des matériaux utihsés furent réunis 

 et préparés, il y a longtemps déjà, par Beecher. Les planches également furent 

 confectionnées sous sa direction, mais la mort, survenant, ne lui permit pas 

 de pousser plus loin l'achèvement de son œuvre. 



L'auteur, chargé d'exposer les résultats des recherches de Beecher sur 

 l'anatomie de la face ventrale des Trilobites, fut amené à étudier tout ce 

 qui avait été dit sur les appendices de ces animaux. Il le fit d'un point de vue 

 éthologique, ce qui le conduisit à faire une étude critique des travaux relatifs 

 à la structure et à l'anatomie des Trilobites, et finalement à rediscuter les 

 rapports des Trilobites avec les autres Arthropodes. L'entreprise était vaste; 

 aussi y a-t-il des lacunes, surtout dans la partie éthologique, qui n'empêchent 

 pas que ce Mémoire est l'un des plus intéressants qui aient paru sur ce sujet. 



Les appendices des Genres Neolenus, Isotelus, Triarthrus, Ptychoparia, 

 Koolenia, Calymene, Ceraurus, Acidaspis et Cryptolithus sont successivement 

 étudiés. Sauf pour Ptychoparia, Kootenia et Acidaspis, l'auteur est à même de 

 présenter des restaurations de la face ventrale. 



Les appendices de Neotenus sont l'objet d'une description minutieuse, 

 basée sur les travaux antérieurs de C.-D. Walcott et sur l'examen de huit 

 individus. La restauration de la face ventrale de Neolenus est assez différente 

 de celle qu'avait présentée C.-D. Walcott en 1918. Les exopodites étaient 



