84 PALÉOZOOLOGIE ET PALÉOPHYTOLOGIE 



Neptunea, Bolten. — La première espèce désignée est iV. despeda 

 BoLTEN, c'est donc le génotype, contrairement à l'opinion de M. Dali; 

 c'est une occasion pour M. Iredale de rappeler le respect des règles de Nomen- 

 clature internationale à celui qui s'en montre ordinairement le protagoniste 

 acharné. 



Crassatellites. — Encore une récente lubie qui consiste à remplacer 

 le nom Lama'rckien Crassatella par Crassatellites Kruger. Or M. Iredale 

 fait observer, avec juste raison, que la désinence ites (particulièrement chez 

 Schlotheim) a été employée, dans beaucoup de cas, pour désigner les fossiles 

 dont le Genre paraissait alcrs identique à celui des types actuels {Naulilites 

 ipouT Nautilus, Patellites pour Patella, etc.). Il est donc absurde de ressusciter 

 à présent Crassatellites, puisque cela signifie simplement Crassatella fossilis! 



Buccinulum, SwAiNSON. — Ici encore, il n'y a aucunement lieu de 

 reprendre ce nom, tout récemment exhumé dans des Notes manuscrites, 

 pour le substituer à Eutfiria. 



_^ M. GOSSMANN. 



I have to-day seen your « Rectifications de nomenclature » in the Revue 

 de Géologie for September 1920, in which you propose, among others, new 

 generic names for three gastropods originally described by Doctor Bruce 

 Wade in 1917. May I say that when Doctor Wade's paper appeared. Professer 

 Schuchert wrote him with regard to thèse same three preoccupied names, 

 and Doctor Wade himself corrected them in the American Journal of Science 

 for April 1918 (vol. 45, p. 334), proposing for Hyllus the new name Parafusus ; 

 for Scobina, the new name Haplovoluta ; and contending that Seminola 

 is not to be regarded as preoccupied by Seminolus ? {^). 



Glara M. Levene. 



(Librarian, Peabody Muséum). 



Paléophytologie 



JPaleobotany \ FaleoUtologia, 



B&rry, Edward W., A Sketch of the Origin and Evolution of Floras 

 (Un schéma de l'origine et du développement des végétaux). 

 Smithsonian report for 1918, pp. 289-407. Government printing office. 

 Washington, 1920. 



Il s'agit d'une sorte de petit traité de paléontologie végétale dans lequel 

 l'auteur, après avoir examiné le mode de conservation des fossiles végétaux, 

 les principes généraux et les relations de la paléophytologie avec les autres 

 sciences, étudie tout d'abord les différents groupes de plantes au point de vue 

 morphologique et au point de vue de l'évolution de la flore ; il passe ainsi 

 en revue les Thallophytes, les Bryophytes, les Ptéridophytes, les Arthrophytes, 



(1) La désinence masculine ou féminine ne suffît pas pour différencier le même mot ! 

 La question a été tranchée depuis longtemps dans cette Revue. 



