PALÉOZOOLOGIE ET PALÊOPHYTOLOGIE B9 



dermiques des Ghéloniens, selon l'alternative de leur existence littorale 

 OU pélagique, l'allongement extraordinaire des extrémités de certains 

 Sauropodes, notamment en vue de leur habitat dans des plaines submersibles ; 

 l'évolution régressive des Stégosaures jurassiques, à locomotion d'abord 

 bipède, puis quadrupède, l'adaptation aérienne des Reptiles ; le rappro- 

 chement à faire entre la Baleine et les premiers Mammifères insectivores et 

 arboréaux ; l'arbre généalogique de ces derniers qui descendent — en hgne 

 directe — de Reptiles carbonifériens, bifurcation bien ancienne qui s'est 

 surtout accentuée par de nouvelles subdivisions, à l'époque du Trias ; le 

 tableau de rayonnement adaptatif de ces êtres issus d'un ancêtre sauteur, 

 pour passer à un habitat — et par conséquent à une démarche — très diffé- 

 rent ; l'évolution des proportions d'un caractère, telle que la longueur du cou 

 qui se prête au broutement d'arbres plus élevés ; les variations de la puissance 

 des cornes défensives chez les quadrupèdes pesants, à marche lente, com- 

 parées à celles qui ont provoqué le développement de l'agilité chez les Equidés 

 par exemple ; nous passons bien rapidement sur des chapitres entiers qu'il 

 faudrait détailler pour en apprécier la saveur ! 



Pour terminer, M. Osborn esquisse la direction à donner aux expériences 

 et aux recherches futures et il n'a cru mieux faire qu'en citant une pensée de 

 Bacon (1620) qui est le premier naturahste montrant que les objets vivants 

 sont une « matière à expérimentation » et que l'Homme est capable d'y pro- 

 voquer artificiellement des variations, pour en tirer, bien entendu, des conclu- 

 sions scientifiques. 



M. GOSSMANN. 



Janet, Gh., Gonsidérations sur l'être vivant. II. L'Individu, la Sexua- 

 lité, LA Parthénogenèse et la Mort, au point de vue orthobion- 

 TiQUE, 190 p., 1 PI. Beauvais, 1921. 



La première partie de l'œuvre de notre savant confrère a été déjà analysée 

 dans cette Revue : il importe donc que nous signahons à nos lecteurs l'appa- 

 rition de cette deuxième partie, quoique — à vrai dire — ses rapports avec 

 la Paléontologie soient assez lointains. 



Dans le premier Mémoire, M. .Janet avait envisagé trois unités : 1° la 

 Cellule, unité élémentaire ; 2» le Mérisme, unité de groupement des Gellules ; 

 3» VOrlhobionte, unité primordiale des hgnées phylogénétiques. Il étudié, 

 dans ce nouvel opuscule, (4°) V Individu, unité variable selon le type d'Etre 

 vivant, et aussi suivant le degré d'avancement de l'ontogenèse : d'abord le 

 Paléophyte (chez les végétaux), puis le Protozoaire (chez les animaux). 



Nous sortirions hors de notre cadre si nous cherchions à analyser — même 

 très brièvement — les formules algébriques qu'emploie l'auteur pour définir 

 le mode de groupement des cellules dans ces deux cas : il faut être famiharisé 

 avec les termes spéciaux dont il se sert pour examiner et subdiviser la sexua- 

 hté (Métazoaires unisexués et bisexués), la Parthénogenèse (andro- ou gyno- 

 gamétique), avec des exemples pris ou artificiellement provoqués chez des 

 Oursins, des Batraciens, des Insectes (tels que les Fourmis, les Guêpes qu'il 

 a si longuement observées ou disséquées). 



Passant ensuite à l'évanouissement des cellules ou des complexes cellu- 



