104 PALÊOZOOLOGIE ET PALÉOPHYTOLOGIE 



elles demeurent à l'état de nomen nudum pendant une période plus ou moins 

 prolongée, ce qui est toujours regrettable pour les références synonymiques 

 ultérieures. 



Notre analyse ne serait pas complète si nous ne mentionnions pas (pp. 50- 

 51) la succession stratigraphique des Tulitidse qui sont représentés par huit 

 Genres dans lé Fuller's Earth, quatre seulement dans la Grande Oolite, 

 et de nouveau sept dans le Bathien ; la robustesse de leur structure — qui 

 approche parfois le galbe nautiloïde — la pauvreté de leur ornementation, 

 la simplicité de leurs Hgnes suturales, font supposer qu'il s'agit de formes 

 de mer profonde qui — notamment dans le cas des Tutiies des couches de 

 Minchinhampton — ont pu être entraînées dans des eaux moins profondes, 

 en conservant sur leur test la trace de cette migration. Voilà des remarques 

 utiles, comme nous aimons à en lire dans les ouvrages analysés : mais, pour 

 eh arriver là, était-il bien nécessaire d'émietter autant la riche faune d'Angle- 

 terre ? 



Bouillerie (Bon de la). Guide paléontologique pour les terrains de 

 LA Sarthe. Faune de Parce et de Dureil (Pélécypodes). Bathonien 

 SUPÉRIEUR. Gallovien INFÉRIEUR, 44 p., 5 PI. pliot. Le Mans, 1921. 



L'intérêt de cette Etude réside surtout dans les données qu'elle nous offre 

 pour établir -^ dans la mesure du possible — une hmite entre le Bathonien 

 supérieur et le Gallovien inférieur. Les arguments fournis par Hébert en 

 faveur de ce dernier, combattus par M. de Grossouvre qui a déjà récemment 

 amputé le Bajocien en faveur du Bathonien inférieur, sont à nouveau discutés 

 par M. de la Bouillerie qui — dans un gisement nouveau, celui de Noyen, 

 sis en face de l'ancienne carrière de Pescheseul — a pu étudier une succession 

 de lits, de plus en plus nets, remplis d'une énorme quantité de fossile? ; 

 mais, ce qu'il y a de déconcertant, c'est que la faune du lit inférieur est fran- 

 chement callovienne ; que l'assise médiane contient un mélange d'espèces 

 tantôt bathoniennes, tantôt calloviennes ; et qu'ensuite le groupe le plus 

 élevé présente à sa base des espèces très calloviennosau miheu et en abon- 

 dance des types bien nettement bathoniens, enfin au sommet les Macro- 

 cephaliies du Gallovien ! L'auteur expUque ces anomalies par l'exhaussement 

 d'une lagune bathonienne qui aurait subi l'envahissement de la mer callo- 

 vienne, tandis que des courants « calmes » auraient amené des dépouilles 

 d'animaux morts — à peu de distance — soit sur d'anciens fonds batho- 

 niens, soit dans la nouvelle mer callovienne. 



L'exphcation a le mérite d^être le résultat d'une patiente étude sur place : 

 quoi qu'il en soit, elle nous commande la plus grande prudence dans la déter- 

 mination des fossiles du gisement de Noyen, qui peuvent être soit bathoniens, 

 soit calloviens. C'est ce qu'a fait M. de la Bouillerie dans la partie paléontolo- 

 gique, concernant les Pélécypodes. Il a donc repris les principales espèces 

 critiques en citant les diagnoses que j'en avais données précédemment, 

 d'après les obhgeantes communications qu'il m'avait faites de ces remar- 

 quables fossiles, et c'est dans cette révision très approfondie qu'il faudra 

 désormais puiser pour ne pas commettre d'erreur dans la dénomination de 

 ces espèces. En passant, il a rectifié Chlamys Bouilleriei Gossm. qui — pour 



