PALÈOZOOLOGÎE ET PALÊOPHYTOLOGIE lÔS 



lui — n'est autre que CM. Hedonia d'ORB. dont il a pu se procurer de meilleurs 

 échantillons : c'est donc une espèce bien batlionienne, et il est possible que 

 les spécimens bajociens, avariés, soient d'une mutation distincte. Plus loin, 

 il reprend le nom Chl. Rhelus d'ORB. pour Chl. semicostaia Cossm. non Goldf., 

 mais il l'assimile à Chl. vagans qui est — on le sait — très variable sur les 

 deux valves inéquisculptées. 



Ensuite l'auteur suggère la réunion de Ctenosireon Hector, proboscideum et 

 pediniforme, que j'avais patiemment essayé de définir comme des muta- 

 tions bien caractérisées d'un même type ; cette réunion — qui est l'excès 

 inverse de celui dans lequel est tombé M. Rollier en y découpant d'autres 

 « sous-mutations >>, une par horizon — est un peu un cercle vicieux : car, 

 si les gisements de la Sarthe sont de nature à nous faire hésiter sur l'étage exact 

 auquel appartiennent leurs fossiles, à quel trouble aboutirons-nous si nous 

 négligeons les petites différences d'après lesquelles on a pu, à la longue, séparer 

 des formes présumées identiques ? C'est au fond la même critique que j'ai 

 adressée à M. RolHer quoiqu'à l'opposé, quand il sépare un fossile de celui 

 d'un niveau très voisin, pour distinguer les deux niveaux ! 



La morale à en tirer, c'est qu'il faut de très bons échantillons — et non pas 

 simplement des figures — pour distinguer les mutations ; mais qu'aussi, une 

 fois ces distinctions faites, c'est un mauvais service scientifique, une sorte 

 de reculade, que de réunir des formes bien distinctes comme ces trois Ctenos- 

 ireon. 



En résumé, la faune « mélangée » se compose de 7 espèces appartenant à 

 plusieurs étages, de 9 espèces plus spécialement calloviennes, de 4 formes 

 plus spécialement bathoniennes, enfin de 4 variétés bathoniennes d'espèces 

 traversant plusieurs étages ; ce qui paraîtrait confirmer l'âge callovien du 

 gisement de Noyen, sous réserve des petits a accidents » stratigraphiques 

 dont l'auteur nous fournit une ingénieuse explication, conforme à l'allure 

 générale des couches dans la plupart des locahtés analogues de la Sarthe. 



M. COSSMANN. 



Petitclere, P., Description de quelques formes nouvelles d'Ammonites 



CALLOVIENNES DU PoiTOU, SUIVIE DE CONSIDÉRATIONS SUR CERTAINES 



ESPÈCES DEJA CONNUES. 20 p., 1 PI. double de foss. Vesoul, 1921. 



Les formes nouvelles sont : Oppelia Gerardi, de la carrière de Thezenay 

 (Deux Sèvres) ; 0. Mazetieri, de Prahecq (Deux Sèvres), plus comprimée, 

 moins ornée ; Hedicoceras Bonyi, Thirriai, des mêmes locahtés, le premier 

 très voisin de Nautilus hedicus Reinecke, qui pullule dans certaines 

 dalles calcaires et sur lequel l'auteur a relevé plusieurs caractères ontogé- 

 niques d'un réel intérêt. Il a fait aussi figurer Hecticoceras tseniolatum Bona- 

 RELLi, Perisphindes [Grossouuria) cf. Vitlanoides Till, P. aff. Steinmanni 

 Par. et Bonar., P. eurypiychus Neum., de Prahecq. 



Le texte est accompagné d'excellentes figures phototypées par la Maison 

 TortelHer, à Arcueil, et il y a heu d'ajouter que les légendes complètent 

 souvent le texte, d'une façon très heureuse, par des détails qui manquent 

 d'ordinaire dans la sèche hste qu'on désigne sous le nom « Légende ». Notre 



