114 PALÉOZOOLOGIE ET PALÉOPHYTOLOGIE 



Ovulecliiiiiis, de la Fam. Echinoconidse, a pour type 0. pilula, du Sanlonien. 

 Je fais remarquer incidemment que le ieime Echinogalenis Kônig (1825) doit 

 remplacer Caralomus vVgassiz (1836, non Dahn, 1820). Ariiaudasler est un 

 Calopyginœ à pcristome subtrigone et à pétales pairs formés de zones pori- 

 fères très inégales ; génotype : A. Gauthieri, du Cénomanien. Gentilia géno- 

 type : G. tafilebtensis, est un Archiacidse, à pores de l'ambulacre impair dédou- 

 blés. Je propose Thoiiiasaster pour remplacer mon Genre Toucasia, 1918 

 {non Poche, 1900 ; nec Walcott 1908). Protolampas pour l'ancien Echino- 

 lampas Arnaudi Cotteau à périprocte arrondi, marginal. Acroliisia, génotype 

 A. Gauthieri, du Néocomien, diffère de Melaporinus par son pétale impair 

 semblable aux autres. Pusillaster, génotype P. Dallonii, du Maëstrichtien, 

 serait la forme primitive des Lovenidse. Toxasler Peroni, du Maroc,, est figuré 

 pour être comparé à Palhemiasler d'Algérie. 



Liostomasler, génotype : L. Genlili, du Sénonien supérieur de Mascara. 

 Mauritanasler, génotype : M. Genlili, pour un Macropneusles adète du Maroc. 

 Polydesmasier, génotype P. Fourtaui, du Cénomanien d'Algérie, avec la 

 forme d'un Pericosmus a son fasciole péripétale dédoublé et remontant en 

 zig-zag sur les flancs. 



Dans un tableau de la page 16, je donne les subdivisions des Spalangoida 

 en Familles, Sous-Familles et Tribus. Ainsi Plesiasleridse pour les Brissidœ 

 adètes ou prymnodermes et Periasieridse pour les Genres prymnodermes. 

 Parmi les Tribus, je propose Antillasterinse pour les Asteroslomidae sans dé- 

 pressions ambulacraires, Enichaslerinse pour ceux à pétales étroits. Les 

 caractères des Brissoidesinœ, Marelinse, Breyiiina?, Micrasterinœ, Metalinse 

 et Hemiasterinse sont indiqués par les noms mêmes des Genres types. 



La Note se termine par une liste d'un certain nombre de Genres nouveaux 

 de Spalangoida et de Procassiduloida : Rodocystis pour Pourtalesia rosea Al. 

 Agassiz ; Mponaster, génotype N. hokkaidoensis, figuré par Jimbo en 1894 ; 

 Cottreaucorys pour Homœasler Blayaci Cottreau; Antillaster pour Astero- 

 sloma cubense Cotteau ; Pliaraobaster pour Macropneusles Ammon Desor; 

 Granobrissoides pour Gualtieria Auslralise Cotteau ; Blaviaster remplaçant 

 Temnasler Lamrert 1912 {non Verrill, 1894) ; Dcuvillaster remplace 

 Hypsasler Pomel 1883 {non Pomel, 1869) ; Nudobrissus pour Pericosmus 

 malatinus Maz.etti; Hikelaster Lambert et Thiéry remplace Troschelia 

 DuNCAN et Sladen {non Merch, 1876) ; Crucibrissus pour Macropneusles 

 inleger de Loriol ; Victoriaster pour Pericosmus gigas M'Coy ; Vomoraster 

 pour Hemiasler verrucosus Coquand ; Lutetiaster remplace Tripylus Pomel 

 (1883, non Philippi, 1845) ; Homoianthoides pour Linlhia pseudoverlicalis 

 Oppenheim ; Indiaster pour Brissasler indiens Kœhler. 



J'indiquais que le terme Slenocorys Lambert et Thiery devait remplacer 

 Slenonia Desor (1858, non Gray, 1843) ; mais il existe déjà un Genre 

 Slenocoris Burm, 1835, et je propose pour l'Echinide le terme Stenonasler ; 

 la Sous-Famille — dont ce Genre était le type - — devient donc Stenonasteridœ. 



Parmi tous ces noms nouveaux, beaucoup ne font que remplacer des noms 

 dits préemployés ; quelques-uns avaient été indiqués dans des travaux 

 antérieurs, particulièrement pour les Procassiduloida ; restent donc 17 Genres 

 nouveaux proposés, en face de 74 prétendus Genres rejetés en synonymie : 

 l'addition est modeste. 



