PALÉOZOOLOGIE ET PALÉOPHYTOLOGIE 117 



Bather, F. A., Growth-stages of the Blastoid, Orophocrinus stelli- 

 FORMis. Joiirn. GeoL, XXX, pp. 73-76. Chicago, fév. 1922. 



Les spécimens accumulés dans le British Muséum montrent que Oro- 

 phocrinus campanulal Hambach ne représente que les jeunes stades de 

 10. slelhformis (Owen & Shumard). L'auteur décrit de nouveau l'adulte 

 0. stelhformis, et expose les changements de forme qu'il a subis pendant la 

 croissance. 



Analyse de raideur. 



CŒLEIVTÉRÉS ET FORAMINIFÈRES 



par M. G.-F. Dollfus, etc. 



Stanton, T., et Vaughan, T. Wayland, The fauna of the Gannonball 

 marine member of the Lance formation. Conirib. io qen Geoloau 

 Prof, pap., 128 A, pp. 1-66, 10 pi. Washington, 1920. 



Ce Travail a déjà été analysé au point de vue conchvHologique par M Goss- 

 mann {Revue crit. 1921, p. 158). L'analyse suivante est plus générale" 



Le développement des études géologiques aux Etats-Unis a amené la 

 découverte de couches litigieuses parmi lesquelles figure la formation marine 

 de Gannonball. Ce dépôt, très étendu d'ailleurs, aux confins des Etats du 

 Dakota du Nord et du Sud, entre le haut Missouri et le petit Missouri présente 

 une faune marine mcluse au milieu des formations continentales et éloignée 

 -- par des milhers de kilomètres - des dépôts tertiaires marins de la région 

 atlantique, en relation seulement avec les dépôts crétacés supérieurs marins 

 du Wyommg, mais n'ayant avec eux aucune espèce commune. La position 

 est entre le Crétacé et le Tertiaire, mais on peut hésiter entre ces deux attri- 

 butions, et la paléontologie n'en est rien moins que caractéristique 



Les couches du Gannonball font partie du groupe de Lance qui repose sur 

 les couches de Fort Pierre et de Fox Hill, dont la faune avec Scaphiies 

 appartient bien au Crétacé supérieur, et qui est surmontée par les Grès et 

 Marnes hgniteuses de Fort-Union dont la faune continentale, avec végétaux 

 nombreux est nettement éocénique. La faune malacologique des Gannonball 

 est complètement isolée, et les auteurs, à défaut d'affinités spécifiques, font 

 mtervcnir les rapprochements génériques ; mais leurs efforts sont restés 

 mdecis, les Nueua, Yoldia, Cueullœa, Arca, Crenella, Pholadomya, Anaîina, 

 Corbimla, Teredo, Lunaha, Dentalium, Turriiella, Fusus, Fasciolaria ^ 

 Pleurotoma, etc... sont aussi bien des Genres tertiaires que crétacés : il n'y a' 

 pas de Céphalopodes. C'est quelque chose comme le Montien du Bassin 

 franco-belge ; cependant - à y regarder de près - les Aporrhaidœ nous 

 feraient pencher pour le Crétacé quoiqu'il y en ait encore de bien anciens 

 dans le Landenien des environs de Reims ; ce serait une lagune de dessè- 

 chement terminant le Crétacé ; les Polypiers ont été examinées par M. Way- 

 land Vaughan, le spécialiste bien connu, qui n'est pas arrivé à une meilleure 

 conclusion : il y a six espèces qui sont nouvelles et qui appartiennent aux 

 Genres Trochocyathus, Paracyathus et Steriplionotrochus, ce sont des Polypiers 

 hbres cahciformes, bien rayonnes et costulés, de mers aussi bien httorales 

 que plus profondes. 



G.-F. Dollfus. 



