PALÉOZOOLOGIE ET PALÉOPHYTOLOGIE 133 



Rhinolophus, si riche en espèces récentes, n'est représenté — dans les 

 dépôts tertiaires — que par un petit nombre de formes ; on ne l'avait signalé 

 que dans le Miocène moyen, M. Revilliod y ajoute : R. priscus, du Ouercy 

 et de Mormont, R. pumilio du Ouercy, R. lemanensis de St-Gérand-le-Puy. 



Necromaniis Weith. est étudié dans tous ses détails, c'est une mutation 

 très évoluée d'un phylum ancien de Mégadermidés ; A^. planifrons, grandis 

 (Ouercy). 



Vespertiliavus Schlosser, même étude aboutissant à une diagnose systé- 

 matique, V. Wingei, Schlosseri, gracilis à ajouter à V. Bourguignati Filhol. 



Nydinomus Geoffroy, très abondant et très répandu actuellement — 

 à propos duquel l'auteur discute Palseonycteris Pomel — ■ N. Stehiini, Aqui- 

 tanien de Montaigu, N. helveticus du Canton de Bâle (Mioc. ?). 



Nycterobius (G. -T. N. gracilis) fondé sur un crâne non déformé, provenant 

 des environs de Gajarc, prend place dans la S.-Fam. Vesperiilioninse, à pré- 

 molaire intermédiaire la plus petite. 



Myotis Kaup est représenté par M. salodorensis, du Canton de Soleure 

 (molasse d'eau douce), le plus ancien de ce Genre, se distinguant par la pré- 

 sence probable d'une quatrième prémolaire. 



Sanionyeteris, G.-T. S. Majori, trouvé à Andriano, près de Mytilène 

 (Samos) ressemble à Eplesicus ou à Otonyderis, mais ne peut être identifié 

 avec, aucun crâne récent (Pontien). 



Paleunycteris (G.-T. P. Quereyi, il eût été préférable d'écrire qiiercyensis), 

 branche droite d'une mandibule, avec deux incisives seulement et une 

 canine peu développée, comme chez les Phyllostomidœ actuels ; trois autres 

 espèces congénères : P. miner, Rutimeyeri, pusilla, Egerkingen. 



Paradoxonycteris (G.-T. P. sorieodon) dépôts sidérolithiques de Mormont ; 

 ce maxillaire se rapproche surtout des Emballoniiridse, mais la richesse de sa 

 dentition, en pointes secondaires, ferait plutôt songer à un Insectivore. 



D'autres Chiroptères du Ouercy {incerise sedîs) sont ensuite décrits, et un 

 des environs de Francfort sur le Main ; mais l'auteur s'est provisoirement 

 abstenu de leur attribuer des noms spécifiques. 



Quelques additions ou rectifications à la première partie : Pseudorhino- 

 lophus egerkingensis, du Lutécien ; Paraphyllopora, qui est caractérisé par la 

 disparition de la petite prémolaire intermédiaire ; c'est un nouveau rameau 

 oligocénique de la grande Fam. Bhinolophidse {s. lato). 



Les conclusions générales de M. Revilliod ne pourraient pas être brièvement 

 résumées dans cette trop courte analyse : élimination faite des Genres et 

 espèces à supprimer des Chiroptères, la hste critique et chronologique, ainsi 

 que le tableau de leur répartition stratigraphique, comprennent une soixan- 

 taine d'espèces distinctes, évoluant de l'Yprésien (une seule) au Pontien. 



M. COSSMANN. 



Hay, 0. P., Descriptions of species of Pleistocene vertebrata Types 



OR SPECIMENS OF MOST OF WHICH ARE PRESERVED IN THE U. S. NaT. MuS. 



Proc. u. s. N. M., LIX, pp. 599-642, pi. GXVI-CXXIV. Wasghinton, 1921. 



