156 PALÉOZOOLOGIE ET PALÉOPHYTOLOGIE 



plutôt lieu de les placer dans les Arcidse, non pas auprès de Acar ou de 

 Scapharca, mais plutôt près de Fossularca, ou mieux près de Scapularca. 



A cette occasion, M. Vincent cite aussi la Section Poslligaia, dont le géno- 

 type crétacique [Glycymeris Wordeni J. Gardner) ne diffère de Nuculella 

 que par le contour fermé du bord de la coquille. 



Les autres espèces connues sont éocéniques ou oligocéniques, et M. Vincent 

 en donne la liste critique, en y comprenant N . lamellosa v. Kœn., de Weste- 

 regeln (Latdorfien) et IS ■ Kœneni Sokol., d'Iekaterinoslaw (Latdorfien de 

 l'Ukraine). Enfin il y ajoute une huitième espèce de Rupélien inférieur dans 

 le Limbourg belge : A^. taxandrica dont la série antérieure se compose de dents 

 plus élevées — et plus repliées en chevrons — que celles de N. Kœneni. 



M. GOSSMANN. 



Vincent, Em., Les corbules des sables de Wemmel. Ann. Soc. roy. zool. 

 malac. Belg., LU — 1921 — pp. 94-103, 15 fig. texte. Bruxelles, 1922. 



Sur les seize noms signalés, deux ne sont pas des Corbules, et les quatorze 

 autres se réduisent, en réalité, à six espèces seulement, dont cinq sont com- 

 munes. 



Une attentive révision en a été faite par l'auteur, et voici le résumé de son 

 travail : 



Corbula Gerardi ; c'est une Cœsiocorbula confondue à tort avec C. longi- 

 rosiris ou avec C. Henckeliusi, mais qui s'en distingue par son bord postérieur 

 coudé sur la valve inférieure. 



C. ficus SoL. qui n'est pas une Cœstocorbula, quoique rostrée. 



C. pixidicula Desh. identique à celle du Bassin de Paris. 



C. wemmelensis qui semble se rapporter à la Section Agina et qui se 

 distingue par sa surface lisse, comme celle de C. minuta. 



C. brabantina qui est une véritable Agina, forme ancestrale de C. descendens 

 V. Kœn., du Latdorfien de l'Allemagne du Nord ; à titre de comparaison, 

 M. Vincent a dessiné une valve supérieure de C. pisum provenant de Barton. 



Enfin Bicorbula gallica [Lamk.], d'une taille inférieure à celle des exem- 

 plaires de France. 



M. GoSSMANN. 



Helbing, H., DINAILURICTIS nov. gen., ein eigenartiger Feliden- 

 TYPUS Aus DEM Oligoc^n. Eclog. geol. Helv., XVI, n° 5, pp. 568-75 

 pi. X. Bâle, 1922. 



Les dents sur lesquelles est fondé Dinailurictis Barali proviennent de 

 La Tuque, près Ladignac (Lot-et-Garonne) : c'est une forme parallèle à 

 Dinictis, qu'on peut attribuer au Stampien moyen. Une canine de Moissac, 

 dans la même région française, pourrait être du même animal. 



M. GoSSMANN. 



Schaub, S., NEMOBHŒDUS PHILISI nov. sp., ein fossiler Goral aus 

 DEM OBERPLioCiEN DER AuvERGNE. Eclog. geol. Helv.y pp. 558-563, 

 2 text. fig. Bâle, 1922. 



