PALÉOZOOLOGIE ET PALÉOPHYTOLOGIE 159 



Les Crinoïcles crétaciques sont rares en. Australie, comme partout ailleurs : 

 c'est donc une heureuse trouvaille que celle faite dans le Queensland, à 

 deux gisements dont l'âge exact ne semble pas bien défini. 



Le premier est Isocrinus auslralis (Moore, Penlacrinus], calice incomplet 

 avec quatre ou cinq branches munies d'un certain nombre d'articles super- 

 posés. L'autre spécimen représente une autre espèce /. parvus dont les tiges 

 assez longues sont juxtaposées sur un fragment de gangue, mais insuffi- 

 samment grossies sur la figure 3. L'étude à la loupe pourrait seule illustrer 

 les critériums distinctifs c{ui sont détaillés dans la di^gnose originale. 



M. COSSMANN. 



Springer, Frank, New species of Devonian crinoidea from Northern 

 Canada. Bull. Geol. Surv. Canada, no 33, pp. 15-18, pi. I. Ottawa, 1912. 



Il s'agit de Grinoïdes de la région Great Slave Lake, au N. W. du territoire 

 canadien, ils proviennent de roches attribuées au Dévonien supérieur. 

 M. Springer a identifié et figuré deux espèces, d'après des calices assez bien 

 conservés : Melocrinus borealis, canadensis ; le premier se rapproche de 

 M. tersus Rowley, quoiqu'avec un calice plus court ; l'autre est comparable 

 à M. breviradialus Hall, du groupe Hamilton dans l'Etat de New- York. 



M. GOSSMANN. 



Moret, Léon, Revision du genre JEREICA Zittel (Eponge lithistide 

 crétacée) et remarques sur la constitution du tissu fibreux des 

 Rhizomorines et des Pharétrones Bull. Soc. géol. Fr. (4), t. XXI — 

 1921 — pp. 125-151, 9 fig., 2 pi. Paris, 1922. 



Dans cette Note, qui est le point de départ d'une contribution plus générale 

 à l'étude des Spongiaires du Grétacé français, l'auteur cherche tout d'abord à 

 nous mettre en garde contre les erreurs de déterminations dues à une fossilisa- 

 tion complexe des échantillons. Il étudie le procédé suivant lequel s'associent 

 les spicules ou desmes des Rhizomorines (groupe de Lithistidès caractérisé 

 par des desmes très irréguliers et épineux) pour constituer les fibres du sque- 

 lette de l'éponge, procédé que l'on retrouve, non seulement dans les formes 

 fossiles très bien conservées dont le fin squelette peut être dégagé à l'acide, 

 mais aussi chez les rares Rhizomorines actuelles {Seliscolhon chonelleides 

 Dœd.). Le plus souvent, la fossilisation par silicification ou par calcification a 

 fait disparaître les éléments spiculaires de la fibre, de sorte que l'on n'a à sa 

 disposition qu'une masse qui rappelle l'éponge par sa forme extérieure 

 mais où toute spiculation est remplacée par un amas vermiculaire de petites 

 fibres compactes. A ce moment, l'éponge ressemble, soit à une Mégamorine 

 (Eponges à très gros desmes visibles à l'œil nu), soit à une Pharétrone 

 (Eponges calcaires caractérisées par l'existence d'une fibre énigmatique dans 

 laquelle on ne peut, le plus souvent, voir aucune trace de spicules), ce qui 

 complique notablement les déterminations. L'auteur démontre que cette 

 constatation est précisément susceptible d'éclairer le problème de l'origine 

 de la fibre des Pharétrones, laquelle devait être primitivement une « fibre 

 spiculaire ». Par conséquent, à l'encontre de la théorie de Steinmann, et 



II 



