18 PALÉOZOOLOGIE ET PALÉOPHYTOLOGIE 



La collection de chameaux de la collection Marsh consiste en nombreux 

 crânes et autres parties de squelettes. Ces matériaux proviennent des lits 

 à Oreodon de la « White River » et sont clairement assimilables à trois espèces 

 connues et n'ajoutent rien à la connaissance de ces formes. D'autre part, 

 des lits à Proloceras vient une espèce apparemment nouvelle, tandis que 

 l'horizon de John Day supérieur a donné plusieurs spécimens dignes d'être 

 décrits. Ces espèces sont : Pseudolabis (Paralabis) Matthewi ; Paratylophus 

 {Gomphotherium) cameloides (Wortman), de .John Day ; Paralylophus 

 Wortmani, de .John Day. 



Matthew, W. D., African Mammals. Proc. Pal. Soc. Bull. Geol. Soc. Am., 

 vol. 23, pp. 156-162. .Juin, 1922. 



Le but de l'auteur est de rechercher l'origine des Mammifères de l'Afrique, 

 en se basant sur les découvertes de la célèbre faune du Fayoum, découvertes 

 qui ont si largement contribué à augmenter nos connaissances sur l'origine 

 et sur les premières phases de l'évolution des Proboscidiens, des Siréniens, 

 des Cétacés, des Hyracoidea, de certains Rongeurs et d'un groupe de Carni- 

 vores comprenant les Genres Hyœnodon, Pterodon, Apterodon et Metasinopa, 

 enfin, d'après Schlosser, des Primates anthropoïdes les plus anciens. 



Les conclusions auxquelles est conduit M.- Matthew sont les suivantes : 

 L'Afrique, durant l'Eocène, fut un continent isolé de même que l'Amérique 

 du Sud aux temps tertiaires. L'Afrique, au cours de cette période, possédait 

 une faune particulière de Mammifères, issue d'ancêtres placentaires primitifs 

 remontant à la fin des temps crétacés. Cette faune comprend les Arsinoithères 

 et les Hyracoïdes, peut-être les Proboscidiens. La faune autochtone fut 

 mélangée, à l'époque de l'Oligocène, par des envahisseurs venus du Nord, 

 et ne fut plus représentée que par un petit nombre de survivants {Hyrax, 

 peut-être Elephas). Les découvertes récentes faites dans l'Afrique centrale 

 peuvent apporter une solution relative à la question du remplacement 

 presque complet de la faune autochtone par la faune envahissante pendant 

 le Miocène ; car, dans l'Afrique pléistocénique et moderne, une ou deux traces 

 seulement en ont subsisté. La faune de Mammifères de Madagascar ne 

 semble pas devoir être considérée comme la survivance d'une première faune 

 tertiaire africaine, mais plutôt comme une faune composite, « disharmonique », 

 comparable à celles des îles océaniques, ces faunes devant leur origine- non 

 à une ou à plusieurs invasions fauniques, mais à l'arrivée de simples Genres 

 à différentes époques. 



Matthew, W. D., Affinities and origin of the Antillean ^Iammals. Bull. 

 Geol. Soc. Amer., vol. 29, pp. 657-666. Décembre, 1918. 



Les conclusions formulées par l'auteur sur les premières relations et modes 

 de colonisation des Mammifères entre le continent et l'archipel des Antilles 

 sont les suivantes : 



1° Les plus grandes Antilles ont probablement été réunies aussi loin dans 

 l'Est que l'Anguilla bank, pendant les derniers temps tertiaires ou pendant 

 le Pléistocène. L'auteur conclut ainsi au sujet de la presque affinité des espèces 



