PALÉOZOOLOGIE ET PALÉOPHYTOLOGIE 37 



Thorpe, Malcolm Rutherford, New Species of Oligocène (White River) 

 FelidjE. Amer. Journ. Sci., vol. L. Septembre 1920. 



Les matériaux de Feliclœ, de l'Oligocène de White River, dans les collec- 

 tions du Peabody Muséum de l'université de Yale, consistent principalement 

 en spécimens du Genre Hoplophoneus avec quatre exemplaires de Dinidis 

 et un seul de Pogonodon. La faune de White River se compose généralement 

 d'individus de plus petites dimensions que ceux qui représentent les Genres 

 alliés de John Day. Les Elothères montrent les mêmes dimensions relatives, 

 ainsi que les divers Genres de Merycodontidse, etc. 



Le Genre Pogonodon Gope, doit, d'après l'auteur, occuper une place dis- 

 tincte parmi les Félidés, bien que plusieurs espèces aient été attribuées à 

 d'autres Genres oligocéniques. Les espèces rapportées à ce Genre sont les 

 suivantes : Pogonodon platycopis Gope ; P. brachiops Gope ; P. Davisi 

 Merriam ; puis une nouvelle espèce placée dans ce Genre par Eaton ; et 

 P. cismontanus décrit dans le Mémoire que nous analysons brièvement ici. 



Le Genre Hoplophoneus Gope, fut décrit par Leidy, en 1851, sur H. pri- 

 msevus, comme un Machairodus. En 1869, Leidy remplaça le nom Machai- 

 rodus par Drepanodon. En 1896, G. .J. Adams fit avec raison usage du nom 

 plus ancien Hoplophoneus. 



Du Genre Dinidis Cope, quatre spécimens représentant trois espèces et 

 peut-être une quatrième, furent trouvés dans ce White River formation. 

 D. bombifrons Adams, est un fossile de Terry's ranch, Nebraska (= D. fortis 

 Adams). D. pauddens Riggs, provient de Pine Bluffs, Colorado. Enfin, 

 D. squalidens (Gope) est de White River. 



En réalité, toutes ces formes, particulièrement les Hoplophoneus, sont étroi- 

 tement apparentées aux Machairodus dans leurs caractères généraux, et ne 

 peuvent en être que difficilement séparées. Les espèces décrites et révisées 

 dans ce Mémoire très condensé sont : Hoplophoneus primsevus (Leidy) ; 

 H. Marshi, montrant des affinités avec H. primsevus et H. oreodontis Gope ; 

 H. laddens qui présente des affinités avec H. robustus et H. primsevus ; 

 H. molossus, également proche alliée à H. primsevus ; Pogonodon cismontanus ; 

 ce Genre ressemble plus à Dinidis qu'à Nimravus, par le nombre des dents 

 et par certains détails dans la configuration de la tête. De même que chez 

 Hoplophorus, la molaire M^ est absente, mais avec Dinidis, possède P^. 

 La place de ce Genre paraît être entre Dinidis et Hoplophoneus. 



Thorpe, Malcolm Rutherford, Leptauchenia Leidy and Gyclopidius 

 (Pithecistes) Cope, with descriptions of new and little known 

 FORMS IN THE Marsh COLLECTION. Amer. Journ. Sci., vol. L May. 1921. 



Les Genres Leplauchenia et Cyclopidius sont les plus particularisés parmi 

 tous les Orcodontidse. Pithecistes Gope est considéré comme identique à 

 Cyclopidius. Le Genre Leptauchenia est bien connu : un squelette entier 

 de L. decorata ayant été monté. Cyclopidius n'est représenté que par des 

 crânes et des mâchoires. 



Ces Genres démontrent, au moins, la gradation d'une partie de cette 

 Famille qui commence dans l'Eocène, atteint son plus grand développement 

 dans l'Oligocène et s'éteint dans le Miocène ou au début du Pliocène. Leptau- 



