96 PALÉOZOOLOGIE ET PALÉOPHYTOLOGIE 



Pleurotomaria maoriensis, P. Woodsi, ne laissent apercevoir que quelques 

 traces de test, le second a plutôt un faciès jurassique ; Callisloma decapita- 

 tum, ouverture incomplètement dégagée, il se peut que ce soit un Tectiis ; 

 Patella amuritica à rapprocher de Nacella ovala Wilck. du Crétacé antarc- 

 tique ; Crepidula Hoschtetteriana moule interne, de même que Calyptrœa 

 solitaria ; Natica Selwyniana ombiliquée ne peut-être l'âge adulte de N. 

 ingrata qui a plutôt le faciès d'une petite Ampullina ; Scala paeifica pro- 

 bablement Cirsotrema comme le suggère l'auteur qui ne connaissait pro- 

 bablement pas la IX^ livraison de mes « Essais de Paléoc. comp. » ; Cerilhi- 

 um insBquicostatum, simple fragment d'un tour et demi. 



Les coquilles ailées sont particulièrement intéressantes parce que ce sont 

 elles surtout qui donnent la confirmation de l'âge supracrétacique de ces 

 couches : Arrhoges Hoesdanus génériquement conforme aux critériums que 

 j'ai indiqués dans la VI^ livraison de l'ouvrage précité, que cite d'ailleurs 

 M. Wilckens, ainsi que pour Perissopiera waiparaensis (Hector) ; il faut en 

 séparer P. novo-seelandica qui ne peut se confondre avec P. injorlunata 

 White, du Sénonien inférieur du Brésil; je persiste à penser que le G. Con- 

 chothyra [E. parasitica M'Coy) n'est qu'un synonyme postérieur de Piignellus 

 Conrad (1860), l'épaississement variable des callosités ■ — qui envahissent 

 toute la coquille — ne permet pas d'y distinguer de S. Genre ; M. Wilckens 

 y réunit d'ailleurs P. waiparaensis et P. Marshalli Trechm., ainsi que P. 

 australis Marshall, cependant M. Marshall m'a montré — au récent con- 

 grès géologique de Bruxelles - — des spécimens de cette dernière espèce qu'il 

 croit devoir séparer comme mutation distincte d'un autre étage. 



Struthiolaropsis similis est dans un état de conservation qui ne me permet 

 pas de me prononcer sur cette attribution générique, il s'agit d'un type de 

 Quinquina, au Chih ; Protodolium Speighti (Trechm. Neritopsis) est beau- 

 coup plus nettement caractérisé, je n'ai pas à priori d'objection à le considérer 

 comme l'ancêtre crétacique de Dolium, quoiqu'il y ait alors une lacune dans 

 le Tertiaire inférieur ; mais ce qui me ferait plutôt hésiter, c'est l'épaisseur 

 calleuse du bord columellaire qui n'annonce guère le test mince et fragile 

 des véritables Dolium de l'époque actuelle ; l'apparition de ce Genre dans le 

 Miocène inférieur des environs de Bordeaux vient d'être constatée par moi 

 (Conchol. néog. Aquit., IV, livr. 2). 



Tudicula alta justifierait un fort point d'interrogation, car on ne distingue 

 nulle part l'apparence d'un canal siphonal ; cependant ce Genre est du moin& 

 signalé dans l'Eocène inférieur de France. Cryptorhytis vulnerala, en effet 

 bien blessée ! Proeancellaria Parkiana est une Cancellaire globuleuse, sans 

 ombilic ni pli columellaire, dont l'ouverture ne présente aucune trace de 

 bec siphonal ; ce qui revient à dire que l'échantillon ne présente — sauf l'or- 

 nementation cancellée - — aucun des critériums de Cancellariidœ. Eriptycha 

 punamutiea a complètement l'aspect des Gitbertia que M. Marshall m'a en- 

 voyées des mêmes gisements. Cydichna Thomsoniana, pourquoi l'auteur 

 ne reprend-il pas correctement Bullinella, nom d'ailleurs cité par lui dans 

 le texte, à la place de Cydichna préemployé dans un autre sens ? 



Un seul Scaphopode, Dentalium (Lsevidentalium) Morganianum ; puis, 

 Tubulostium ornatum Hector mss., avec un Crustacé et un Brachiopode, 

 en tout 29 espèces dont M. Wilckens donne la répartition par gisement, dan& 



