120 PALÉOZOOLOGIE ET PALÉOPHYTOLOGIE 



légère courbure de l'extrémité distale effilée, comme on l'observe chez 

 Mariacrinus, Dendrocrinus, et Rhodocrinus, quelquefois aussi avec la partie 

 distale enroulée autour de la tige d'un autre Crinoïde, comme chez certains 

 Glypiocrinus, jusqu'à une extrémité enroulée, serrée plusieurs fois, qui garde 

 tout le diamètre de la tige, comme chez Diarnenocrinus. Ce dernier type mène 

 à un enroulement héliciforme, appelé par l'auteur « type pyramidal », dont 

 les articles cunéiformes indiquent un enroulement permanent ; tels sont 

 Acanthocriniis et Thallocrinus. Ces tiges avec enroulement distal ne présen- 

 tent aucune trace de racine, et en général manquent de cirrhes, bien que la 

 tige de Homocrinus scoparius, qui a l'extrémité distale légèrement enroulée, 

 porte quelques cirrhes. 



En s'appuyant sur ces faits, et sur d'autres également bien connus, le 

 docteur Ehrenberg soutient longuement que les formes avec tige à enroule- 

 ment distal viennent de formes qui étaient fixées au moyen d'une racine 

 ordinaire ; qu'un stade phylogénétique suivit où les formes étaient libres ; 

 mais ce mode d'existence n'ayant pas réussi, elles revinrent à une condition 

 à demi-sessile. Il soutient encore que les premiers stades ne furent pas repro- 

 duits dan l'ontogénie des formes suivantes, mais il semble s'être laissé quelque 

 peu égarer par l'emploi erroné du terme « dorso-central ». 



La modification bilatérale de la tige chez Herpetocrinus, et la ressemblance 

 qui existe entre l'animal enroulé serré et une coquille d'Ammonite flottante 

 (pourquoi « flottante » ?) conduisent M^" Ehrenberg à en conclure qu'une 

 pareille forme avait adopté une vie vagile-benthonique, et qu'elle s'élevait 

 et s'abaissait en modifiant peu à peu son enroulement ; ainsi elle parcourait 

 fréquemment des étendues relativement considérables. Cette hypothèse n'est 

 peut-être pas convaincante, mais elle est certainement originale. L'auteur 

 suppose en outre que la bilatéralité de la tige avait une influence sur le penta- 

 mérisme du calice ; mais la symétrie du calice ne diffère par sur ce point de 

 celle des autres membres de cette Famille. 



Dans ses conclusions. M'' Ehrenberg tente d'expliquer l'origine de l'enrou- 

 lement et son importance pour la phylogénie des Pelmatozoaires. Mais à ces 

 trois pages, nous pouvons appliquer sa propre critique : « doch dies sind nichts 

 als Vermutungen, Mœglichkeiten, die erste kritisch geprûft werden mûssten». 

 En un mot, pour répondre aux questions soulevées par l'auteur, il faut la 

 publication de nouveaux faits. Nos connaissances actuelles ne peuvent glaner 

 aucune addition de ce genre dans ce bien long essai. 



F. A. Bather. 



INSECTES. 



Tillyard, R. J., Permian and Triassic insects from New South Wales, 

 IN THE collection of M. JoHN MiTCHELL. Proc. Lin. Soc. N. S. W., 

 vol. XLII, part 4, no 168 — 3d Avril 1918 — pp. 720-56, 17 figs. 



Les espèces décrites sont : Permoscarta Mitehelli (Hemiptera, Cercopidœ) ; 

 Permofulgor belmontensis (Homopiera, Permofulgoridœ) ; Permoehorista 

 australica, P. Mitehelli (Mecopiera, Permochoristidse). [N olohlatlites wiana- 

 mattensis, N. Mitehelli ( Protorthopiera ) ; Mesopanorpa wianamattensis 



