PALÉOZOOLOGIE ET PALÉOPHYTOLOGIE 121 



(Mecoplera, Mesopanorpidœ) ; Ademosyne uianamaUensis (Coleoptera, 

 Hydrophilidae 1 ) ; Elateridium angustius (Col. Elaieridse 1) ; Adelidium 

 eordatum (Col., Tenebrionidse ) ; Melrorhynchites grandis (Col., Malaco- 

 dermidse) ; Triassopsylla plecioides (Homoplera, Psyllidse). Elateridium 



est un nom nouveau pour Elalerites Till., préemployé. 



Deux lots sont à distinguer, comme l'indique la division adoptée. L'un, le 

 second lot, qui comprend le plus grand nombre d'espèces, provient des 

 « Wianamatta shales » qui prennent rang dans le Trias supérieur. L'autre, 

 formé de quatre espèces, a été fourni presqu'exclusivement par les « Belmont 

 Beds », qui abritent une abondante flore de Glossopteris. 



L'auteur se base sur la présence de ces fougères, caractéristiques des couches 

 du Permo-Carboniférien, pour rattacher les Belmont beds aux terrains paléo- 

 zoïques. Cette localisation offre un grand intérêt, puisqu'il considère que 

 les insectes de Belmont sont les premiers insectes holométaboliques dont la 

 présence ait été incontestablement reconnue dans les terrains paléozoïques. 

 Les Mecoptera paraissent même avoir été fort bien représentés dans cet 

 étage du Permo-Carboniférien supérieur, et par des espèces peu différentes 

 des formes australiennes actuelles. 



D'autre part, on considérait jusque là que la division des Hémiptères en 

 Homoptères et Hétéroptères ne remontait pas au delà des temps triasiques. 

 La découverte de l'élytre d'un Cercopide tr'ès reconnaissable, et rappelant 

 une forme actuelle de l'Inde (Eoscarta), va modifier également cette opinion. 



Brolemann. 



Tillyard, R. .J. A Fossil insect wing Belonging to the new Order 

 Paramecoptera, Ancestral to the Trichoptera and Lepidoptera, 

 FROM THE Upper Coal-Measures of Newcastle, N. S. W. Proc. Lin. 

 Soc. N. S. W., vol. XLIV, part 2,no 174— 2d october 1919— pp.231-56, 

 8fig.,2pl. 



L'auteur consacre tout ce Mémoire à une seule forme, Belmontia Mitehelli, 

 type de la Famille des Belmontiidse, elle-même représentant d'un Ordre 

 nouveau, Paramecoptera. Il en tire les conclusions que, d'une part, les rapports 

 de Paramecoptera avec les Mecoptera et les Protomecoptera sont évidemment 

 ceux de lignées parallèles, comme il ressort d'une comparaison de Belmontia 

 avec les Permochorista. Par contre, les Paramecoptera ont indubitablement 

 des affinités avec les Trichoptera et les Lepidoptera, dont ils sont une forme 

 ancestrale, et il est facile de faire dériver les types d'ailes de Bhyacophila et 

 de Micropteryx de celui de Belmontia par réduction et sans discordance 

 aucune. 



L'auteur en déduit en outre, non seulement que les Mecoptera existaient 

 au temps du Permien supérieur, mais encore qu'à cette époque, Trichoptera 

 et Lepidoptera n'étaient pas encore différenciés, puisqu'ils étaient représentés 

 par un type ancestral commun. (Cette dernière conclusion nous paraît quel- 

 que peu aventurée, car nous ne voyons pas ce qui s'opposerait à ce que le 

 type ancestral se soit perpétué sous certaines conditions et dans certaines 

 parties du globe, pendant qu'ailleurs s'opérait le disjonction des lignées 

 filiales). 



