PALÉOZOOLOGIE ET PALÉOPHYTOLOGIE 147 



Sollas, W. J., Man and the Ice age. Geol. Mag., vol. LX, pp. 1-6. Londres, 



1923. 



Cet article n'est pas paléontologique ; néanmoins les considérations qu'il 

 renferme sur la superposition des terrasses quaternaires, du Sicilien au 

 Monastérien, en passant par le Milazzien et le Tyrrhénien, se relient à la 

 conférence de M. Depéret, qui a été ci-dessus analysée, et elles peuvent offrir 

 un intérêt sérieux pour les anthropologistes, au point de vue de la fixation 

 de l'apparition préchelléenne à dater de la 3^ terrasse milazzienne. 



M. COSSMANN. 



Milice, Albert, Sur la découverte d'un hominien fossile dans le Brésil 

 CENTRAL. Assoc. fraiic. Avanc. Se, 45^ Congr. Rouen — 1921 — pp. 950-53. 

 Paris, 1922. 



L'auteur rappelle que l'explorateur anglais Savage-Sandor, a trouvé à 

 80 k. de Cayambola, des restes de reptiles géants et aussi divers crânes parmi 

 lesquels l'un d'eux aurait pu appartenir à un singe ou à un Hominien fossile. 



Paul Lemoine. 



Martin, H., Etude d'une rotule humaine trouvée dans le Moustérien 

 de la. Ouïra, Charente. Assoc. franc. Avanc. des Sciences, 45" Congr. 

 Rouen — 1921 — pp. 955-58, 1 fig. Paris, 1922. 



Elle est différente des rotules actuelles par sa face postérieure et par son 



sommet. 



Paul Lemoine. 



Vignati, M. A., Los restos de industria humana de Miramar. Apro- 



PONTO de LOS DESPROPOSITOS DEL COMMANDANTE RoMERO. 54 p. in-16o. 



Buenos-Aires, 1919. 



Vignati, M. A., Cuestiones de Paleoantropologia Argentina. 115 p. 

 in-16o. Buenos-Aires, 1920. 



Vignati, M. A., A propos du DIPBOTHOMO PLATENSIS. An. Mus. nac. 

 Biien. Aires, t. XXXI, pp. 25-30, 1 fig. 1921. 



Je me borne à signaler les titres de ces trois brochures de controverse an- 

 thropologique qui s'écartent complètement du cadre des analyses paléonto- 

 logiques de notre Revue critique. Il est certain que la lumière complète n'est 

 pas encore faite sur les origines humaines : les découvertes de Miramar ont 

 fait couler des flots d'encre sur la mémoire d'Ameghino, sans entamer cepen- 

 dant le côté élevé de son œuvre, puisqu'il nous a fait connaître des animaux 

 éteints dont l'illustre Gaudry me disait souvent qu'il était émerveillé, sans 

 arriver pourtant à en encadrer l'histoire dans celle de ses «Enchaînements du 

 monde animal... » ou dans sa « Paléontologie philosophique ». 



L'époque n'est pas encore mûre pour porter un jugement définitif sur ces 

 questions, surtout à grande distance : ce sera l'apanage de nos neveux. 



M. Cossmann. 



