170 PALÉOZOOLOrxIE ET PALÉOPHVTOLOGIE 



Kilian, W., Gignoux, M., Chaput, E., Fallot, P., et Reboul, P., Contribu- 

 tions A l'Étude des Céphalopodes paléocrétacés du Sud de la 

 France. Mém. explic. carie géol. dét. Fr., VI et 206 pp. Paris, 1920. 



M. Kilian — qui a dirigé cette publication — explique, dans l'introduc- 

 tion, que la région delphino-provençale contient des gisements célèbres qui 

 ont fourni à toute l'Europe des Céphalopodes abondants et admirablement 

 conservés. 11 a donc conçu une sorte de Synopsis, non seulement pour en 

 faciliter la détermination, même encore pour préciser les comparaisons 

 avec les faunes de même âge des autres régions. Les Monographies qui com- 

 posent le présent volume sont — pour ainsi dire — la première étape de ces 

 Contributions paléocrétaciques. 



I. Kilian, Le Crétacé inférieur en France (83 pp.). — • Le savant 

 doyen de la Faculté de Grenoble expose, dans cette première partie, le pro- 

 gramme d'une étude rationnelle du Crétacé inférieur, comprenant : a) un 

 répertoire raisonnée des Céphalopodes ; b) un index bibliographique ; c) des 

 Monographies régionales. Puis il donne des listes préventives de Céphalo- 

 podes valanginiens, hauteriviens, barrémiens et aptiens ; enfin, avec la 

 collaboration de M. Reboul, une liste alphabétique de 560 publications se 

 rapportant au Paléocrétacé de tous pays. C'est aux numéros de cette liste 

 que le lecteur devra désormais se reporter pour les références synonymiques 

 des Monographies successives dont l'ensemble doit illustrer l'œuvre gigan- 

 tesque entreprise par M. Kilian et ses collaborateurs. 



IL Gignoux, Les Phyllocératidés du Paléocrétacé (16 pp.). — Les 

 Lytocératidés du Paléocrétacé (27 pp.). — Les Pulcheliidés du 

 Paléocrétacé (30 pp.). — C'est la mise en œuvre de documents réunis 

 depuis un grand nombre d'années, au laboratoire de Géologie de la Faculté 

 de Grenoble ; on y trouvera — non pas la figuration — mais le classement 

 systématique et l'évolution des Genres ou S. Genres composant les trois 

 Familles en question. Le classement des espèces suit le groupement phylé- 

 tique suivant lequel chacun des rameaux est désigné par le nom de l'espèce 

 la plus répandue à l'époque étudiée : par exemple, pour les Phyllocératidés, 

 du Tithonique au Crétacé supérieur ; le problème est plus complexe à cause 

 du nombre des Genres qui est plus important et qui s'étend jusqu'aux 

 formes déroulées qui comprennent notamment Hamulina dont la détermi- 

 nation spécifique ne fournit guère d'indications spéciales pour la stratigra- 

 phie. 



En ce qui concerne les Pulchelliidés, outre les divers groupes qui insti- 

 tuent le G. Pulchellia, il y a lieu d'enregistrer les Genres Psilotissotia et 

 Lopholobiles, ce dernier créé par Hyatt pour une seule espèce fondée sur 

 un échantillon unique, d'abord confondu avec Neolobites, peut être un type 

 dégénéré de Pulchelliidé dans le Crétacé moyen, sans affinité avec la faune 

 du Crétacé inférieur. 



ÏII. Chaput, Les Desmocératidés du Paléocrétacé ; révison du 

 Genre Desmoceras (22 pp., 1 pi.). — Ce Genre a été séparé d'Haploceras 

 et a fini par constituer une Famille distincte des Haploceratidse. L'auteur 

 y admet sept groupes différents, il a fait figurer D. lechiciim [Uhlig], ainsi 

 que les diagrammes des cloisons de plusieurs autres espèces. Il en fait remon- 



