PALÉOZOOLOGIE ET PALÉOPHYTOLOGIË 241 



démontré l'identité des couches éocéniques, aux environs d'Avesnes, avec 

 le véritable Bruxellien de Belgique, c'est-à-dire la zone tout à fait inférieure 

 du calcaire grossier parisien, niveau de Mareiia Omaliusi, que l'on trouve 

 par exemple au gisement « Les Groux », dans l'Oise. 



L'auteur cite et figure, en effet, Naulilus disculus Desh., TV. centralis 

 Sow. plus globuleux ; Pleuroloma crassa Edw. probablement Surcula ; Sur- 

 CLila Aretasi dont le bourrelet suturai correspondrait plutôt à un Hemipleu- 

 roloma ; Uxia bruxellensis très allongée, comme elle n'est pas de Bruxelles, 

 il eût été préférable de la dénommer bruxellica ; Volulililhes anguslus [Desh.], 

 ou du moins une mutation intermédiaire entre la forme cuisienne et ses ana- 

 logues du Lutécien ; Alhleta elevala [Sow.] à test presque toujours altéré 

 et en tous cas moins ventrue que le type cuisien ou londinien ; Alhleta 

 cithara [Lamk.], échantillon très défectueux ; Clavililhes parisiensis Mayer, 

 à rampe sutturale plus marquée que chez le type du Lutécien moyen ; C. 

 Gronnieri qui représente plus qu'une variété de C. coslarius, je me demande 

 même si ce ne serait pas un Calenoloma ; Torlisipho Hujlieri Leriche (1904), 

 par sa taille et par son canal, doit appartenir à un tout autre Genre de 

 Fusacea ; Cassidaria nodosa [Sol.], fragment et moule interne ; Ampullina 

 cf. splendida Desh., très douteuse à mon avis, car l'espèce d'Aizy (bien plus 

 bas que le Cuisien !) a une ouverture très ample, tandis que celle de l'Aves- 

 nois a plutôt le galbe d'A. paliila, ou à la rigueur, d'A. semipalula ; Litto- 

 riniscala nerviensis, beaucoup plus grosse que L. Lapparenti de notre Cuisien. 

 Les autres fossiles ne sont pas dénommés, par prudence, cependant la 

 Chama sp. pourrait peut-être se distinguer spécifiquement de C. sulcala 

 Desh. 



m. cossmann. 



Cotter, G. de P., The Lamellibranchiata of the Eocene of Burma. 

 Mem. Geol. Surv. Iiidia, vol. VII, n» 2, 24 pp., pi. i-vii. Calcutta, 1923. 



La faune éocénique de Birmanie contient une proportion de Pélécypodes 

 moindre que celle des Gastropodes étudiés par M. Vredenburg ; elle provient 

 du « Yaw Stage » qui correspond à la partie supérieure de l'Eocène, exacte- 

 ment comme les couches de Nanggulan (Java), étudiées par le pTof. K. Martin. 



Voici d'ailleurs la liste des vingt espèces déterminées par l'auteur : Solen 

 manensis, probablement du S. G. Solena ; Corhula suhexarala d'Arch. 

 var. lituus, C. paukensis ; Tapes birmanicus, Callisla yawensis, Meretrix 

 {s. Mo) agrestis, Siineila (^) yethama, Venus pasokensis dont on ne connaît 

 pas la charnière; Tellina nanggulanensis Martin, Arcopagia {^) tazuvensis, 

 Tellina salinensis ; Cardiiim kanleanum, du groupe de C. gigas Dh., C. 

 thetkegginense (^), C. subfragile Bœttg. ; Lucina yawensis (^) ; Oslrea niini- 

 buensis, du groupe d'O. longiroslris, comme l'indique avec raison l'auteur, 

 c'est-à-dire une Crassoslrea Sacco ; Chlamys cf. mullislriala Desh., peut-être 



(^) N'a certainement pas la forme extérieure d'une Suneila ! 



(^) J'ai récemment créé pour le groupe d'^. colpoides le S. G. Colpopagia. 



(') Il a plutôt la forme extérieure d'une Loxocardium. 



(*) C'est probablement une Eomillha, d'après la forme, à défaut de la charnière. 



