246 PALÉOZOOLOGIE ET PALÉOPHYTOLOGIE 



du Pliocène, n'est autre qu' 0. reniformis Suter {non Sow.) Nolopaphia, 

 est proposé pour Venerup.is elegans Desh. qui diffère des vraies Venerupis 

 par sa charnière et sa lunule. Amphidesma (i) sublriangulalum Wood, 

 une nouvelle sous-espèce est séparée comme mutation pliocénique [A. 

 pliocpciiicuni), et elle diffère de celle du Pliocène ancien {A. crassiforme). 



M. COSSMANN. 



Astre, Gaston, Le gisement coquillier de Manciet dans les faluns 

 helvétiens du Gers. Bull. Soc. Hisl. nal., Toulouse, t. L — 1922 — 

 pp. 120-40, 2 fig. Toulouse, septembre 1922. 



Catalogue raisonné de 142 formes connues jusqu'à présent dans la localité 

 de Manciet, soit d'après les auteurs antérieurs, soit à la suite de l'étude de 

 riches matériaux récoltés de longue date par M. Mazéret, de Gondom. Des- 

 cription d'une var. mancietensis {nov. var.) d'Anomia burdigalensis Defr., 

 se distinguant de l'espèce-type par l'égalité des deux cicatrices inférieures, 

 leur grand rapprochement et par l'étroitesse du hseré qui sépare la cicatrice 

 supérieure du bord du disque central. 



Analyse de l'auteur. 



Astre, Gaston, Recherches critiques sur l'Ostrea, dite stricticos- 



TATA, des terrains NUMMULITIQUES DE LA MoNTAGNE-NoiRE. Bull. 



Soc. Hisl. nal. Toulouse, t. L — 1922 — pp. 141-204, pi. i-vi. Toulouse, 

 septembre 1922. 



L'étude historique détaillée que renferme de travail rappelle la confusion 

 et les divergences de vues qui ont toujours existé au sujet de la différence 

 entre Oslrea mullicoslala Desh. et 0. slricliplicala Raul. et Delb. L'auteur 

 a essayé par l'examen raisonné de plusieurs milliers d'échantillons, prove- 

 nant d'un très grand nombre de localités et souvent observés minutieuse- 

 ment sur leurs gisements mêmes, de définir la forme méridionale slricli- 

 plicala. 



Le vocable slriclicoslala, pendant longteinps employé, ne repose sur rien ; 

 le véritable nom de l'espèce est slricliplicala, créé par Raulin et Delbos 

 en 1855. Mais par suite d'une erreur iconographique que renferme la diganose 

 initiale, ce dernier nom ne peut être maintenu et est remplacé par celui 

 d'O. moussouleiisis. 



Cette espèce se distingue d'O. nuillicoslala Desh. par ses côtes plus grosses, 

 moins dichotomes, presque toujours moins nombreuses, et par son plateau 

 cardinal qui ne recouvre jamais d'une manière tectiforme une petite partie 

 de la cavité de la valve inférieure. Sa répartition géographique et stratigra- 

 phique est signalée avec quelques détails, dans la Montagne-Noire, les 

 Corbières, les Pyrénées françaises et espagnoles et l'Afrique du Nord. D'après 

 les assimilations stratigraphiques actuellement admises, cette forme est sur- 



(^) Une erreur d'impression s'est glissée dans la légende : Amphidenna ; en outre. Seajjia 

 étant neutre, il faut faire accorder les adjectifs spécifiques ! 



