252 PALÉOZOOLOGIE ET PALÉOPHYTOLOGIE 



La zone dans laquelle a été recueillie l'espèce nouvelle est rapportée à 

 celle de Scaphiîes Geiniizi et Holasler planas. Elle renfermerait — entre autres 

 Echinides — Micrasler Leskei Desmoulins, Echinocorys Gravesi Desor, 

 Cidaris subvesiculosa d'Orbigny {^). Quant à E. Fraiieiseœ, c'est bien une 

 espèce nouvelle et ce serait, avec E. sphericus Schluter, une des plus an- 

 ciennes connues. Il est caractérisé par sa forme hémisphérique, surbaissée, 

 son petit périprate, visible en arrière, ses plaques ambulacraires bases avec 

 zygopores très rapprochés et pores en circonflexe. L'auteur le compare à 

 Pseadananchys lalissima Rœmer, qui appartient à un autre Genre. 



Jackson, R. Tracy, Fossil Echini of the West India. Carnegie Inslit. 

 of Washinglon. pubhc. n^ 306, in-S», 122 pp., 18 pi. Washington, 1922. 



Cet important ouvrage constitue une complète monographie des Echi- 

 nides fossiles des Antilles. Il est très largement illustré et accompagné d'une 

 notice stratigraphique due à M. Wayland Vaughan. Il résulte du tableau 

 de concordance donné (p. 109) que beaucoup d'auteurs américains rangent 

 encore, comme on le faisait naguère en Europe, l'Aquitanien dans l'Oli- 

 gocène. De là peut-être l'attribution à ce terrain d'espèces en réalité miocé- 

 niques. La série des espèces est d'abord énumérée parles îles, Cuba, -Jamaïque, 

 etc. Pour beaucoup de Genres, la description des espèces est précédée d'un 

 tableau dichotomique où sont fixés leurs caractères essentiels. 



En raison même de l'importance de l'œuvre de M. Jackson, je ne puis 

 que donner ici la citation des espèces nouvelles : Cidaris peloria, Oligocène, 

 est représenté par de grands radioles lisses rappelant ceux des Liocidaris. 

 Cidaris foveata, Eocène, est un Rhahdocidaris qui semble extrêmement voi- 

 sin de B. PoLiechi Gotteau, de même âge. L'auteur signale Salenia sciili- 

 gera, Codiopsis Arnaudi, etc., qui n'existent pas réellement aux Antilles, 

 sans tenir compte des observations présentées à ce sujet (^). 



Parmi les Glypéastres, sont des espèces nouvelles, Clypeasler caudatus, 

 Miocène, à pétales très fermés, C. plaeeiitoides et C. cryptopetalus, Oligocène, 

 établis sur de bien mauvais individus, C. oxybaphon et C. platyga ter, encore 

 attribués à l'Oligocène, malgré leurs pétales fermés ; ce qui ferait supposer 

 pour les Glypéastres des Antilles une évolution toute différente de celle des 

 Glypéastres d'Europe ou d'Afrique. Peronella mirabilis est éocénique. 

 Echinarachniiis Sebastiani Oligocène, Eiicope latus, Miocène et Hemiasler 

 Berkleyi, Crétacé, sont établis sur des individus bien mal conservés. Car- 

 diaster cubensis est crétacique. Agassizia inflata, Eocène, est créé aux dépens 

 de l'ancien A. Clevei Gotteau, dont le type est du Miocène. Schizasier 

 Scillai et S. Parkinsoni, cités d'après Gotteau, ne semblent pas réellement 

 exister aux Antilles. Eupalagus depressas est oligocénique (^). E. elegans et 

 E. Vaughani sont deux grandes espèces, de forme massive, qui n'ont ni la 



(^) E. Gravesi est partout du Coniacien et Typocidaris subvesiculosa du Campanien. 

 Si les déterminations sont exactes, il y aurait à Lobbin plusieurs niveaux. 



(^) Dès 1898, Codiopsis a été nommé C. Ciœ, Bévue cril. Paléoz.; 2^ année; p. 29 ! 



(^) La règle de priorité oblige à remplacer Eupalagus Agassiz, 1849, par Brissoides 

 Klein 1778. 



