— 37 — 



schriebene Ämmonites goscmicus^) Knoten auf den Rippen trüge, so könnte man denselben für hierher gehörig 

 betrachten. 



Von älteren Formen sind noch verwandt Ämni. CaroUnus d'Orb. und der Jugendzustand des Ämni. Wool- 

 gari Mntl. Beide unterscheiden sich durch geringere Involubilität und die stets einfachen, um die doppelte 

 Eigenbreite von einander entfernt stehenden Rippen, abgesehen von dem Wechsel in der Ornamentik bei der 

 einen Art im fortgeschritteneren Alter. Endlich bietet auch der veränderhche Amm. Fleunausianus d'Orb., 

 Amm. Haherfellneri Hauer, von denen Exemplare aus Böhmen und Frankreich vorliegen, Beziehungen zu der 

 in Rede stehenden Art. Zuvor muss bemerkt werden, dass die Zahl der dicken konischen Höcker am Nabel 

 bisweilen doppelt so gross ist, sowie dass die Rippen bisweilen etwas dichter stehen, und weniger radial — leicht 

 geschwungen — sind, als an dem von d'Orbigny gezeichneten Exemplare. Trotz dieser Veränderlichkeit scheint 

 es, dass Amm. Fleiirkmsianus stets dicker ist und dass seine Rippen und Höcker stärker entwickelt, weniger 

 zahlreich, weitläufiger gestellt und die ersteren einfacher in ihreui Verlaufe sind als bei Amm. Neptuni. Auch 

 hat die Höckerreihe, welche vor der zahnartigen Endigung die Rippen ziert, bei Amm. Fleuriausianus noch 

 nicht mit Sicherheit nachgewiesen werden können. 



Torkommen. Die Art gehört dem Scaphiten-Pläner an und hat sich in diesem gezeigt, zunächst im 

 Teutoburger Walde in der Nähe von Bielefeld, sodann häufig im subhercynischen Pläner am Ringelberge, 

 Fuchsberge und Windmühleuberge bei Salzgitter und zahlreich bei Heiningen (Börsum), sowie bei Neuwall- 

 moden. Nach Osten zu wird die Art seltener. Im sächsischen Pläner sind nur zwei oder drei Exemplare 

 gefunden. Noch weiter östlich in den an fossilen Resten so reichen Scapliiten-Schichten bei Oppeln in Schlesien 

 wurde sie noch nicht gesehen. 



Zahlreiche Exemplare in der Sammlung des Herrn 0. S. J. Schlönbach in Salzgitter. Einzelne Stücke 

 besitzen Herr Director Witte in Hannover, Herr Kammerrath von Strombeck und Herr Ottmer in Braun- 

 schweig sowie die Bergacademie in Berlin. — 



Ämmonites cf. Goupilianus, d'Orb. 

 Taf. 11. Fig. 10. 



1840. Ä7nmonites Goupiliamis, d'Orbigny, Paleont. frang. terr. cret. tom. I, pag. 317, tab. 94, flg. 1 — 4. 



In demselben Lager mit Amm. Neptuni findet sich, weniger häufig als dieser, ein hochmündiger 

 Ammonit mit glattem Kiel. Die Seitenwände desselben sind mit zahlreichen, nach vorn geneigten, um ihre 

 eigene Breite von einander abstehenden Rippen — 40 bis 45 bei 35 bis 40 Millimeter Durchmesser — be- 

 deckt, welche zu zwei oder drei in einem Nabelknoten zusammenlaufen und noch hin und wieder eine kürzere 

 zwischen sich nehmen. Ein Knoten ist auf den Rippen nicht bemerkbar. Alle Rippen biegen sich in der 

 Nähe des Bauches ziemlich stark nach vorn. Manchmal sind dieselben mehr geschwungen als in dem abge- 

 bildeten Exemplare. Auch ist der Nabel an einzelnen, im üebrigen schlecht erhaltenen Stücken erheblich 

 weiter, als das gezeichnete. Es wäre möglich, dass die Involubilität in der Jugend grösser, bei fortgeschritte- 

 nerem Wachsthum geringer ist. 



Die Erhaltungsart erlaubt keine sichere Identification mit dem von d'Orbigny beschriebenen französischen 

 Ammoniten. Gegen die Richtigkeit der Bestimmung scheint zu sprechen, dass d'Orbigny keine Nabelknoten 

 kennt und stärker geschwungene Rippen allgemein als Regel hinstellt. Allein dies mag zum Theil in dem 



Paläontolog. Mittheil. I, pag. 13, tab. II, fig. 7. 



