— 48 — 



zunehmen, fehlen aber niemals. In der rechten und linken Reihe, jederseits der Siphonallinie, stehen diese 

 Zähne alternirend, zahlreich, etwa 30 auf dem letzten Umgänge eines Exemplars von 3^4 Zoll Durchmesser. 

 Vielleicht entwickeln sich diese Zähne erst bei fortgeschrittenerem Wachsthume, da sie bei einem kleinen 

 vorliegenden Exemplare (Taf. 15, Fig. 3, 4) fehlen und statt dessen die beiden Kanten ein wenig vortreten. 

 Abgesehen von der Stärke der Knoten in den beiden lateralen Spiralreihen wird die Verschiedenheit 

 im äusseren Habitus dieser Gehäuse dadurch bewirkt, dass die Lage des von der ventralen Zahureihe und 

 der äusseren lateralen Knotenreihe eingeschlossenen Theils der Schale eine wechselnde ist. Bald hegt dieser 

 Theil in der geraden Fortsetzung der Seite und gehört völlig dieser an (Ämm. Orhignyamis), bald neigt er 

 sich gegen die Bauchkante, wobei die Mündung niedriger wird und die Schale sich bläht. Diese Neigung 

 kann schwächer (Amin, polyopsis) und stärker (Ämm. Guadaloupae) sein, so dass dann die mittlere, laterale 

 Höckerreihe mit der Bauchkante zusammenfällt. Bei einem vorliegenden Stücke hegt dieser Theil fast in 

 gleicher Ebene mit dem von den beiden Zahnreihen eingefassten ursprünghchen schmalen Bauch (Fig. 9 u. 16); 

 also noch mehr als bei dem Originale des Amm. Guadaloupae von F. Römer, so dass der jetzige breite Bauch 

 fast rechtwinklig gegen die nunmehr durch die zweite Knotenreihe begrenzten Seiten abgesetzt ist. Dadurch 

 wird zugleich auch bewirkt, dass die innere laterale Knotenreihe jetzt auf der halben Seitenhöhe liegt. 



An dem vollständigsten der vorliegenden Exemplare sieht man, wie der angegebene Wechsel in dem 

 Verhältnisse zwischen Seiten und Bauch und der dadurch bedingten Lage der Knoten sich allmähhg vollzieht. 

 Schmalbauchig tritt die vorletzte Windung aus der Umhüllung der letzten hervor, um an der Mündung mit 

 breitem Bauch zu enden (Fig. 12). Ein anderes Exemplar, ein Windungsfragment, hat bei 37 Mm. Seiten- 

 höhe eine Breite des Bauches von 28 Mm., und doch sieht mau am Abdrucke der Innenseite, dass die Breite 

 des Bauches an der vorletzten Windung nur 3 Mm. betrug (Fig. 10). 



Bei den schmalbauchigen Stücken fällt die grösste Breite der Windung mit der ersten Knotenreihe 

 zusammen, von wo die Schale einerseits allmählig gegen die Bauchkante sich neigt und anderseits über die 

 gerundete Nabelkante zur Naht abfällt. Bei den breitbauchigen Stücken sind die Seiten fast plan, so dass 

 dann der Durchschnitt subquadratisch erscheint. 



Die Schale zeigt nach Stohczka sichelförmig gebogene Anwachsstreifen. Unsere Exemplare haben 

 keine Schale, allein man bemerkt auf dem Steinkern noch hin und wieder dergleichen Streifung. Auch von 

 Dujardin wurden sie schon gezeichnet. Mit dieser Sichelstreifung fällt zusammen, dass die Knoten der äusseren 

 lateralen Spirale mitunter etwas nach vorwärts ausgezogen werden, was dann deuthch wird, wenn sie an die 

 Bauchkante treten. Das Gleiche ist der Fall, wenn man statt deutlicher Knoten undeutliche Verlängerungen 

 derselben wahrnimmt, welche sichelförmig gebogen sind (Amm. Orbignyanus) bei Geinitz (Fig. 8). Es muss 

 übrigens hervorgehoben werden, dass die Lage der Knoten durchaus constant ist und es deshalb sehr auf- 

 fällt, dass nur bei Stoliczka die innere laterale Reihe so dicht an den Nabel rückt. 



Die Grösse des Gehäuses anbelangend, so sind die vorliegenden europäischen Stücke nur wenige 

 Zoll gross. Doch zeigt das grösste Exemplar von etwa 100 Mm. Durchmesser noch keine Wohnkammer. 

 Das amerikanische Exemplar endet bei 165 Mm. (=6^/4 Zoll) mit einer Kammerwand, und das grösste asia- 

 tische Exemplar ist nach Stohczka 400 Mm. gross. Diese Differenz In der Grösse wird vermittelt durch die 

 Angabe Drescher's, dass Amm. Orbignyanus sich in Niederschlesien bis zu 315 Mm. Grösse findet. Drescher 

 bemerkt dabei, dass bei den grösseren Exemplaren sich die „Rückenkanten" vertieren, so dass der Durch- 

 schnitt an der Mündung ein gestreckt ovaler werde. 



