— 53 — 



Die tief eingesenkten regelmässigen Loben sind dreitheilig, von schmalen Stämmen und gefingerten 

 Aasten gebildet; drei allmählich an Grösse abnehmende auf jeder Seite, ausserdem ein kurzer eingesenkter 

 Nahtlobus. Der Siphonallobus ist von gleicher Tiefe wie der obere laterale. Die Sättel sind entsprechend 

 eingeschnitten"; jeder durch einen Secimdärlobus halbirt und jede Hälfte nochmals bis zur halben Tiefe getheilt. 



Die Art scheint nur mittlere Grösse zu erreichen, da nach dem vorhandenen Material schon bei ca. 

 6 Zoll Durchmesser sich die Wohnkammer ansetzt; bei einem Exemplare schon mit 3^2 Zoll. 



Maasse: Durchmesser der Schale 160 Mm. 



Höhe des letzten Umganges in der Windungsebene .... 53 » 

 » » » » von der Naht zum Bauche . . 80 » 



» » vorletzten » » ». » » » ... 40 » 



Involuter Theil des vorletzten Umganges 26 » 



Dicke des letzten Umganges . , 80 » 



» » vorletzten » 44 » 



Bemerk. Unter den norddeutschen Ammoniten steht unsere Art dem Ämmonites rohustus nahe, 

 sowohl nach der Gestalt des Gehäuses wie nach der Lobenbildung. Doch fällt hierbei die geringere Ent- 

 wicklung des neben dem Nahtlobus liegenden Sattels auf gegenüber derjenigen bei der letztgenannten Art. 

 Auffällig ist die Verschiedenheit der Rippen, weiche bei Amin, rohustus nur am Steinkern gekannt sind. Von 

 einem Wechsel in der Art der Berippung ist an Ämm. Dühnetisis nichts bekannt. Von fremden Formen 

 zeigt eine ähnliche Rippenbildung eine Figur, welche Binkhorst tob. VHI. gegeben und Ämm. coUigatus genannt 

 hat. In dieser Abbildung sind die Rippen nichts weniger als übereinstimmend dargestellt mit den Figuren, 

 welche der Autor auf der vorhergehenden und der nachfolgenden Tafel von derselben Art gibt, so dass an 

 der Zugehörigkeit dieser verschiedenen Exemplare erhebliche Zweifel entstehen. Diese Zweifel werden durch 

 die im Texte p. 26 zugefügte Bemerkung, dass diese Rippen wesenthch ein Produkt des Lithographen seien, 

 wodurch freilich deren Aehnlichkeit mit Amm. Dülmensis hinweggeräumt wird, nicht aufgehoben, da noch 

 Differenzen iu der Lobatur bestehen bleiben, namenthch in Zahl, Grösse und Stellung der Auxiliarloben i) 

 sowie in dem Verhältniss der Tiefe des Siphonal-, oberen Lateral- und Antisiphonal-Lobus der verschiedenen 

 Stücke etc. Mau kommt in Verlegenheit, wenn man den Werth der Abweichungen in diesen eleganten Bildern 

 schätzen will; endet doch in der einen Figur der Antisiphonallobus einspitzig, in der anderen zweispitzig! 

 Stohczka hat geglaubt, diese Art der jüngsten Limburger Kreide in Ostindien wiederzufinden^). Diese Stücke 

 stimmen ebensowenig mit unserer Art. 



Auch Amm. Galicianus E. Fav. (siehe oben) zeigt Aehnlichkeit der Rippenbildung. Abgesehen davon, 

 dass das Gehäuse der letzteren Art comprimirt, zahlreichere Windungen und einen Lobus mehr auf den 

 Flanken trägt, zeigen sich die Rippen auch deutlich auf dem Steinkern und sind nicht nur stärker, sondern 

 auch von verschiedener Länge. 



Einen ähnlichen Bau zeigt der ostindische Amm. Arrialoorensis, Stohczka ^), aber die Rippen desselben 

 stehen weiter entfernt, sind von abwechselnder Länge und bilden bisweilen Knoten am Nabel. Das Letztere 



') Vgl. fig. 3 e auf tab. VI bei Binkhorst, mit ibid. fig. 3 e auf tab. VIII c. 



^) Cret. Ceph. of Southern India pag. 109. 



') Cret. Cephal. of Southern India, pag. 126. tab. 63. fig. 2, 4; tab. 64. fig. 1. 



