— 61 — 



unterhalb der halben Seitenhöhe und laufen, sich allmählig etwas verstärkend, mit geringer Krümmung anfangs 

 rückwärts, dann nach vorn geneigt, auch über die Aussenseite fort. — Die Nahtliuie der Kammerwände bildet 

 etwa 8 schmalästige, verzweigte, langgefingerte Loben, welche bis zur ümgangsnaht langsam an Grösse ab- 

 nehmen. Der Siphonallobus ist kleiner als der obere laterale und etwa von gleicher Tiefe wie der untere 

 laterale Lobus. Der obere Laterallobus ist der grösste und am meisten entwickelte. Er wird dadurch zu- 

 gleich besonders unregelmässig, dass er einen grossen Zweig in Richtung zum Sipho hin entsendet, der über 

 die Spitze des Siphonallobus hinwegreicht. Weniger deuthch ist die Bildung der Sättel, doch nimmt man wahr, 

 dass die drei ersten durch einen Secundärlobus halbirt und ausserdem noch mehrfach eingeschnitten sind, und 

 dass die Endigung derselben eine weniger ausgesprochene Blattform darstellt, als dies bei den verwandten 

 älteren Formen der Fall ist. 



Die Art erreicht ohne Wohnkammer eine Glosse von 80 Millimetern. 

 Maasse in Millimetern: 



Durchmesser des Gehäuses 78 70 



Höhe des letzten Umganges 44 41 



Dicke » » » 18 22 



Höhe des vorletzten Umganges 16 14 



Dicke » » » 8 — 



Bemerk. Die Verwandtschaft unserer Art ist in dem Namen angedeutet. Zieht man zum Vergleiche 

 die prächtigen Exemplare des Ätnm. Velledae heran, welche der untere Gault der Barler Berge an der 

 preussisch-holländischen Grenze lieferte, so ergibt sich zunächst in der äusseren Beschaffenheit, dass bei 

 letzterem die Reifen etwas gröber sind und geradlinig über die Aussenseite laufen. Bedeutsamer ist, dass im 

 Allgemeinen die Lobenhnie gezackter ist, als bei der Gaultform, dass weiter der grosse Laterallobus bei letzterer 

 regelmässiger dreitheilig ist und die grossen Sättel weniger zerschnitten sind und mit deutMchen runden 

 Blättern enden. 



Amm. Velledaefornis au der oberen Grenze der Kreideformation ist eine unerwartete Erscheinung. 

 Freihch hat schon Sharpe ^) geglaubt, den Amm. Velledae im Upper Chalk von Norwich gefunden zu haben, 

 allein die Bestimmung ist unzweifelhaft unrichtig, und es gestattet die Beschaffenheit der vier Lateralloben 

 und Sättel auch keinen Vergleich mit unserer Art. 



Ebensowenig kann eine im Aeusseren ähnliche Form in Betracht kommen, welche Binkhorst ^) unter 

 der schon mehrfach von Römer und Klipstein vergebenen Bezeichnung Amm. DecJieni aus den Maastrichter 

 .Schichten beschrieb, da dessen wenig zahlreiche Loben zweitheilig sind. Wahrscheinlich hegt hier nur der 

 Spirale Theil eines Scaphiten vor. 



Hebert hat aus den Mucronaten-Schichten von Meudon bei Paris ein Ammoniten-Fragment abgebildet, ^) 

 welches an unsere Art erinnert. Da aber die Rippen sich zur Aussenseite hin nicht verstärken und sich 

 kürzere Rippen zwischenschieben, so liegt unsere Art darin nicht vor. Wahrscheinlich ist es Scaphit. 



Da endlich eine Angabe Stoliczka's, dass Amm. Velledae auch in der Arrialoor-Gruppe, der oberen 

 Kreide Lidiens vorkomme,*) sich der näheren Prüfung entzieht, so ist unsere Art der erste Heterophylle der 



') Foss. moll. of the Chalk. pag. 39. tab. 17. fig. 7. tab. 19. flg. 6. 



') Monogr. des Gasterop. et des Cöphal. IL pag. 30. tab. V a. fig. 15. 



") Mem. de la Soc. Geol. de France, 1854, II. Ser. Tora. V. pag. 370. tab. 29. fig. 4. 



•*) Cretac. Cephal. of South. India pag. 117. 



