— u - 



als Ämm. navicidaris gezeichneten Exemplare übereinkommen, ist zu bemerken, dass Sharpe den Siphonal- 

 lobus zu tief gezeichnet, indem er in Wirklichkeit nur wenig über den oberen Lateralen hinausragt und die 

 Zeichnung bei d'Orbigny 103, 3 deshalb correcter ist. Ebenso ist der erste Sattel bei Sharpe unrichtig ge- 

 zeichnet, indem er nicht durch einen zwei-, sondern durch einen dreispitzigen Sekundärlobus halbirt wird. 

 Endlich zeichnet Sharpe den zweiten Sattel zu schmal und ohne Sekundärlobus. Deutlich sind ausser den 

 2 grossen Lateralloben noch 2 erheblich kleinere und darunter noch eine Zacke vorhanden. Die Auxiliar- 

 loben neigen sich auf einer schrägen Linie zur Umgangsnaht. 



Yorkommen. Die besterhaltenen Exemplare lieferte die Tourtia und der Grünsand, sowohl in 

 Steinbrüchen wie Tiefbauschächten der Gegend von Essen, Altenessen, Gelsenkirchen, Bochum, Dortmund und 

 Fröhmern. Die verkalkten Exemplare des eigentlichen Pläners, hauptsächlich der Varians-Pläner sind von 

 scMechter Erhaltung, aber überall häufig. Ich sammelte sie z. B. bei Büren, Schwanei, Altenbeken, östhch 

 von Kohlstädt, bei Rheine, Oeding etc. Ebenso im subhercynischen untern Pläner. 



Die Art Ist auf Genoman beschränkt und tritt in dessen oberem Niveau, den Rotomagensis-Schichten 

 nur noch selten auf. 



Ausser in Deutschland auch in der Schweiz, in Galizien, Ungarn, Frankreich, Spanien, England, 

 Ostindien etc. 



Atnmonites falcatus, Mant. 

 Taf. 6. Fig. 3—8. 



1822. Ammonites falcatus, Mantel], Geology of Sussex, p. 117, tab. 21, fig. 6, 12. 

 1827. „ „ Sowerby, Miner. Conchol. tab. 579, fig. 1. 2. 



1840. „ „ Geinitz, Charakterist. p. 67. 



1840. „ „ d'Orbigny, Pal. frang. terr. cret. tom. I. p. 331, tab. 99. 



1841. „ „ A. Römer, Verstein. norddeutsch. Kreidegeb. p. 88. 



1854. „ „ Sharpe, Moll, of the Chalk, p. 21, tab. VII. fig. 5—7, nicht fig. 8. 9; cf. ibid. p. 49. 



?1859. „ „ ?Pictet, Sainte-Croix, I. p. 211, tab. 27, fig. 1—9. 



Die Art ist in Deutschland äusserst selten. A. Römer kannte ein Exemplar von der Waterlappe in 

 Westphalen ; Geinitz fand einige Exemplare au der Walkmühle bei Pirna, i) da er jedoch diese Angabe später^) 

 nicht wiederholt hat, so erscheint dadurch dieses Vorkommen fraghch. Strombeck ^) nennt die Art freilich 

 unter den charakteristischen Arten des Varians-Pläners , wonach man die Art in diesem Niveau für häufig 

 halten könnte, allein dieses Citat stützt sich nur auf ein geringes Bruchstück in der Sammlung des Ober- 

 Salinen-Inspector Schlönbach in Salzgitter, welches mir gegenwärtig vorUegt. Das Stück stammt aus dem 

 unteren Pläner der Kothwelle bei Salzgitter. Endhch habe ich selbst im „Essener Grünsande" der Zeche 

 Hoffnung bei Essen ein ebenfalls unvollständiges Exemplar gefunden.*) 



Die Bestimmung dieser beiden Bruchstücke ist unzweifelhaft. Deutlich erkennt man, wie die flachen, 

 durch schmale Furchen getrennten Rippen auf der Mitte der Seiten ein scharfes, nach vorn geneigtes Knie 

 bilden. Ausserdem ist an dem einen Exemplare die Rinne in der Mittellinie des Bauches erhalten. 



Einen Beitrag zur Entscheidung der Frage, ob Ämm. curvatus Mant. unter die Synonyma dieser Art 



') Geinitz, Charakterist. p. 67. 



') Geinitz, Quadersandsteingeb.p. 112. 



") V. Strombeck in der Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1857, Bd. 9, p. 415. 



*) Schlüter, Sitzungsber. d. niederrhein. Ges. f. Natur- und Heilkunde in Bonn, 1866, p. 125. 



