— 13 - 



Nachdem hauptsächlich die deutschen Paläontologen, wie Geinitz^), A. Römer^), Reuss^), Giebel*) und 

 anfänglich auch d'Orbigny ^) Ammonites Mantelli, Sow. und Ammonites naviciüaris, Mant. Soiv. zu- 

 sammengezogen, hielten später d'Orbigny im Prodrome^) (wo er zugleich noch eine flachere Form als Amm. 

 Couloni abtrennte) und Morris') die beiden genannten Arten aufrecht und wurde kurz darauf die Selbst- 

 ständigkeit dieser Arten durch Sharpe*) von Neuem zu begründen versucht, ein Unternehmen, welches in 

 Pictet, namentlich in seinen Melanges paUontologiqiies eine weitere Stütze erhielt.^) Dem Vorgange Sharpe's 

 und Pictet's folgte dann auch Stoliczka in seinem Werke über die Kreidecephalopoden Ostindiens) ^^. 



Im allgemeinen soll dem Amm. Montelli ein flacheres, winkligeres, tuberkelreicheres Gehäuse zu- 

 kommen, als dem Amtn. navicularis, diese Regel jedoch — wie ausdrücklich hervorgehoben wird — durch 

 zahlreiche Varietäten alterirt werden. Wichtiger ist deshalb die Angabe, dass Amm. Mantelli in allen Sta- 

 dien des Wachsthums eine Compression der Aussenseite zeige. Von dem im allgemeinen mehr geblähten 

 Amm. navicularis wird angegeben, dass im Alter die starken Rippen ununterbrochen über die gerundete 

 Aussenseite fortlaufen, und dass er — hier liegt offenbar der gewichtigste Umstand — in der Jugend noch 

 eine Reihe von Tuberkeln auf der Siphonallinie trage. 



Um das letztere Verhalten zu prüfen, habe ich aus dem von mir gesammelten Material, in dem all 

 die verschiedenen Formen vertreten sind, welche Sharpe 1. c. als Varietäten des Amm. navicularis und Amm. 

 Mantelli darstellt, vier Exemplare des cenomanen Grünsandes von Essen ausgewählt, welche gebläht sind, 

 bei denen die Breite der Höhe gleichkommt oder noch übertrifft, die Aussenseite gleichmässig gerundet er- 

 scheint und über welche die Rippen gleichmässig fortsetzen, also Stücke, worin Amm. navicularis zu ver- 

 muthen wäre, und habe dieselben soweit geöffnet, dass das Gehäuse bis zu 13 Millimeter Scheibendurch- 

 messer herab frei wurde. Statt der erwarteten siphonalen Höckerreihe ergab sich, dass im Gegentheil zwi- 

 schen den beiden Höckerreihen, welche die Bauchkanten zieren, die Rippen auf der flachen Aussenseite un- 

 deutlich werden und die Medianlinie ganz, oder fast völlig eben und glatt erscheint, also eine Form zum 

 Vorschein kommt, welche nicht wesentlich von dem verschieden ist, was Sharpe Ammonites Saxhii nennt. ^^) 

 Es liegt also darin Amm. navicularis nicht vor. 



Sonach habe ich Amm. navicularis im deutschen Cenoman nicht nachweisen können. Da hiermit 

 aber nicht auch zugleich die Existenz der Art in Abrede gestellt werden soll, so ist oben diese Art nicht 

 mit unter die Synonyma eingereihet worden. 



Ueber die Lobenlinie derjenigen Individuen, welche ganz mit dem grössten von Sharpe unter Fig. 1. 



•) Geinitz, Charak. p. 67, und Quader, p. 112. 



^) Römer, Verstein. nordd. Kreidegeb. p. 88. 



*) Reuss, Versteiu. böhm. Kreid. p. 22. ■ 



*) Giebel, Fauna der Vorwelt, III. 1. p. 710. 



^) d'Orbigny, Pal. fran?. terr. cret. I. p. 340. 



«) IL p. 146. 



') in der zweiten Auflage seines Catal. of British fossils, p. 297. 



«) Sharpe, Foss. moll. p. 39, 40. 



') Doch adoptirt Pictet nicht die Mantell'sche Bezeichnung Amm. navicularis, sondern die im selben Jahre von 

 Brongniart gegebene Amm. Gentoni, welche den Jugendzustand darstellt, da das, was Mantell so nennt, von diesem und dem 

 Sowerby'schen Amm. navicularis verschieden sei, indem weder das Lager, der Upper Kallc, noch die Abbildung, welche breitere 

 Rippen und schmälere Zwischenräume zeigt, mit der cenomanen Art übereinstimme. 

 ") 1. c. p. 73 und p. 81. 

 ") 1. c. p. 45, tab. 20, flg. 3. 



